Решение № 2-2336/2017 2-2336/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-2336/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-2336/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Пермь 12 мая 2017 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Мазунина В.В., при секретаре Фисенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 183 700 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 700 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4874 руб. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 183 700 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. Таким образом требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 183 700 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 4874 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 183 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4874 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: В.В. Мазунин Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мазунин Валентин Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |