Апелляционное постановление № 10-1/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 10-1/2018

Дело №10-1/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 15 февраля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области В.М. Обухова, с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Прусс И.В., защитника Лёвочкина В.В., при секретаре Тумановой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Батищевой Е.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 19.01.2018 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Исилькульского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, причинил физическую боль и телесное повреждение последнему при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, не имея оснований опасаться за свою жизнь, находясь на расстоянии не более одного метра от Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение. От удара Потерпевший №1, испытывая физическую боль, упал спиной на землю. Продолжая начатое, действуя с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, ФИО1 сел сверху на лежащего на земле Потерпевший №1, после чего нанес ему не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица слева, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью в БУЗОО «ГКБ № 11» (ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти: в ментальном отделе справа, ангулярный слева, с разрывом слизистой оболочки в области 42,43 зубов. Данное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель.

За указанные действия ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе от 19.01.2018 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Исилькульского муниципального района Омской области,не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На данный приговор мирового судьи государственным обвинителем Исилькульской межрайонной прокуратуры принесено апелляционное представление, в котором, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указано о несогласии с назначенным наказанием по следующим обстоятельствам. Судом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, было признано совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения без соответствующей оценки характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного, что повлияло на справедливость назначенного наказания осужденному.

С согласия сторон апелляционное представление рассмотрено без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, подсудимого ФИО1 и его защитника, согласившихся с представлением в части смягчения наказания в связи с исключением обстоятельства, отягчающего наказания, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая ФИО1 наказание, суд признал отягчающим наказание обстоятельством – совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

В этой связи суд, признавая состояние алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, должен надлежащим образом мотивировать данное решение.

Между тем, суд в приговоре не мотивировал признание состояния алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, не раскрыл конкретные обстоятельства совершения преступления, повышающие общественную опасность деяния и личности осужденного.

При таких обстоятельствах, признанное судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состояния опьянения подлежит исключению из приговора со снижением размера наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 19 января 2018 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ изменить.

Исключить из приговора в отношении ФИО1 признание обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изменить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.112УК РФ, снизив срок наказания в виде ограничения свободы до 1 года 5 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Исилькульского муниципального района Омской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Судья В.М. Обухова