Решение № 2-1567/2019 2-1567/2019~М-1309/2019 М-1309/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1567/2019




Дело №2-1567/2019 ......

......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«17» декабря 2019 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Григорьевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обосновании указано, что 11.11.2013г. между банком ПАО КБ «Восточный экспресс» и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 485194 руб. под 24% годовых на срок 49 месяцев, заемщик обязательства по возврату долга не исполняет. ООО «ЭОС» по договору уступки права требования от 29.11.2016 является правопреемником банка в отношении должника. С 02.02.2017 ООО «ЭОС» состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 31.08.2015 по 18.11.2016 в сумме 475248,84 руб., проценты в сумме 249099,74 руб. за период с 31.08.2015 по 18.11.2016.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные правоотношения также регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)."

В соответствии с п. 1 ст.284 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2013г. между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 485194 руб. под 24% годовых на срок 49 месяцев, путем оформления заявления в соответствии с правилами кредитования. Заемщику выдан график платежей, последний платеж подлежит уплате в срок до 11.11.2023.

Согласно выписке по банковскому счету, ответчику кредит перечислен в полном объеме.

В соответствии с договором уступки от 29.11.2016 банк передал права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС» в размере задолженности на дату перехода прав. Пунктами 1.2, 1.3 договора уступки предусмотрено, что цессионарию не передается право дальнейшего начисления, процентов, неустоек, иных штрафных санкций предусмотренных кредитными договорами после даты перехода прав.

Указанная организация соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», включена в реестр в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, что следует из свидетельства №....... Согласно заявлению заемщика, клиент выразил согласие на уступку прав требования третьим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк имел право на передачу права требования новому кредитору, не являющемуся банком, иной кредитной организацией.

Согласно расчету задолженности истца, последний платеж поступил 31.08.2015, долг по основному долгу за период с 31.08.2015 по 18.11.2016 составляет 475248,84 руб., по процентам в сумме 249099,74 руб. за период с 31.08.2015 по 18.11.2016. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10443 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору №...... от 11.11.2013 основной долг в сумме 475248,84 руб., проценты в сумме 249099 руб. 74 коп. за период с 31.08.2015 по 18.11.2016, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10443 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебовский Ярослав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ