Решение № 2-109/2025 2-109/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-109/2025




УИД 28RS0№-57

Дело № 2-109/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ивановка «10» марта 2025 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО6, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 23.06.1992г. между Агентством по приватизации жилья Ивановского района в лице директора ФИО8, с одной стороны, и истцом - ФИО1, с другой стороны, заключен типовой договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справкам Администрации Березовского сельсовета от 22.07.2021 г. № и № по договору приватизации от 23.06.1992 года за ней - ФИО1, зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указанные сведения отражены в похозяйственных книгах. Таким образом, в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства (ст. 236 ГК РСФСР) договор приватизации в отношении квартиры был зарегистрирован в исполнительном органе местного самоуправления. В тексте договора вместо полных фамилии, имени и отчества гражданина указано «ФИО1 В.», а в качестве адреса квартиры указано «<адрес>», адресом проживания гражданина указано <адрес>. Данные недостатки препятствуют регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> ЕГРН. На кадастровый учет квартира не поставлена. Агентство по приватизации жилья в Ивановском районе было ликвидировано Постановлением Администрации Ивановского района от 04.07.2007 № 356, снято с учёта в налоговом органе 15.04.2008 года (уведомление МИ ФНС России № 6 по Амурской области № 404560 от 15.04.2008), в отношении него 15.04.2008 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидации (свидетельство о внесении записи в ЕГР ЮЛ 28 № 001105176). При ликвидации Агентство по приватизации жилья все свои документы сдало на хранение в архивный отдел Администрации Ивановского района. На дату заключения договора приватизации от 23.06.1992 года она состояла в браке и проживала в квартире с супругом ФИО2, который умер 07.10.2016 года (свидетельство о смерти I-OT № 19.10.2016 г.). С ними проживала несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (17 лет), после заключения брака сменившая фамилию на ФИО7. По адресу квартиры в <адрес> она зарегистрирована с 25.06.1992 года по настоящее время. Лицевой счет для оплаты электроснабжения в квартире (л/с №) оформлен на её имя. По её заявке МУП «Белогорсктехинвентаризация» на квартиру изготавливался технический паспорт по состоянию на 07.10.2010 года, и в отношении придомового земельного участка кадастровым инженером изготавливался межевой план от 18.11.2010 года. Согласно техническому паспорту на квартиру от 07.10.2010 г., <адрес> года постройки имеет общую площадь 61,8 кв.м, в том числе жилую площадь 40,2 кв.м, инвентарный №. Согласно справке БТИ от 13.03.2024 г. инвентаризационная стоимость квартиры составляет 404 286 руб. (цена иска). Сведений о постановке на кадастровый учет квартиры и придомового земельного участка не имеется. После признания за ней права собственности на квартиру она также намерена оформить необходимые документы и на земельный участок. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает она одна. Дочь ФИО4 зарегистрирована и проживает в г.Хабаровск, и она не возражает, чтобы право собственности на квартиру было признано только за ней - истцом. Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области указана в качестве ответчика в связи с тем, что орган местного самоуправления, на территории которого находится квартира, вправе в установленном законом порядке признавать право муниципальной собственности на бесхозяйное либо выморочное недвижимое имущество.

Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218 ГК РФ, Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 61,8 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

От ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО9, действующей на основании доверенности № от 09.01.2025 г., в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, ФИО13 ФИО6, поступили заявления, в которых было указано на то, что они признают в полном объеме исковые требования.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, ФИО7 ФИО6, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками: ФИО7 ФИО6, администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО5, с учетом характера заявленных истцом исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.11-12, 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание ответчиками: ФИО14 ФИО6, администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО9, иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО15 ФИО6 (ИНН №), администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ивановского муниципального округа Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)