Приговор № 1-640/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-640/2023

№1-640/2023

УИД 50RS0048-01-2023-005843-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 20 июля 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., при секретаре Куликове К.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Шагурина П.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Галагановой И.С., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Не позднее <дата>, более точное время не установлено, на территории <данные изъяты> у установленного лица № 1, установленного лица №2, неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется, а также гражданки Российской Федерации ФИО1, <дата> г.р., из корыстных побуждений с целью получения материального дохода от совершения противоправных действий в сфере миграции, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации задуманного, установленное лицо № 1, установленное лицо №2, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется, и ФИО1, зная порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет РФ, получения ими разрешения на временное проживание, вида на жительство и приобретения гражданства, а также о трудностях, возникающих у иностранных граждан при получении документов, разрешающих им на законных основаниях пребывать на территории РФ, из-за юридической неграмотности, отсутствия жилых помещений для пребывания и проживания, нарушения установленных сроков миграционного учета и т.д., игнорируя установленные Конституцией РФ гарантии соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, имея прямой умысел и корыстные мотивы, решили за денежное вознаграждение совершать разнообразные действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, в том числе на основании подложных документов, то есть на организацию незаконной миграции, в том числе, путем привлечения девушек, имеющих гражданство Российской Федерации, и желающих заключить фиктивный брак с иностранными гражданами за денежное вознаграждение.

Так, согласно ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве РФ», иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.

Статьей 2 ч.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» предусмотрено, что временно пребывающий в РФ иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в РФ на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст.6 ч.1-2 Федерального закона №115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ №115-ФЗ. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 Федерального закона №115-ФЗ. Разрешение на временное проживание в РФ согласно ст.6 ч.1 и 2 Федерального закона №115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством РФ по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов РФ с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте РФ и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты, согласно п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона №115-ФЗ, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в РФ.

Требованиями ст.25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» установлено, что иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту. Согласно ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ, иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 8 ч.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» определено, что основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в РФ. Согласно ст.2 ч.1 Федерального закона №109-ФЗ, место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном ФЗ №109-ФЗ, место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном ФЗ №109-ФЗ, сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ, в числе прочего, является юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, находящиеся в РФ, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии со ст.21 п.1 Федерального закона №109-ФЗ, если иное не установлено Федеральным законом №109-ФЗ, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Согласно ст.22 п.1 Федерального закона №109-ФЗ, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии со ст.22 ФЗ №109-ФЗ.

В соответствии со ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ, либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ влечет, в том числе, выдворение за пределы РФ.

Таким образом, законодательством РФ установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в РФ, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в РФ. За нарушение указанных правил законодательством РФ предусмотрено административное наказание.

В соответствии со ст.11 Семейного кодекса РФ, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст.12 СК РФ, является взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. В соответствии со ст.6 ч.1,2 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.

При этом, установленное лицо № 1, установленное лицо №2, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется, а также ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, игнорируя установленные Конституцией РФ гарантии соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории РФ, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов РФ в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории РФ, умышленно, за денежное вознаграждение решили обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, а именно путем вступления в фиктивный брак (без цели создания семьи) с гражданами РФ, имеющими место жительства в РФ.

По совместной договоренности, достигнутой между установленным лицом № 1, установленным лицом №2, неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых расследуется, и ФИО1 разработан преступный план, в соответствии с которым преступные роли между участниками группы лиц по предварительному сговору были распределены следующим образом:

- неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых расследуется, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея цель преступного обогащения, согласно распределению ролей в группе должны были: координировать деятельность соучастников, находящихся в Российской Федерации и Республике <данные изъяты>, разрешать вопросы финансового обеспечения деятельности преступной группы; приискивать граждан Республики <данные изъяты>, желающих осуществить незаконную миграцию, получать от них денежные средства; готовить пакет документов, необходимый для подачи в органы записи актов гражданского состояния <данные изъяты>; изготавливать поддельные справки о беременности девушек, с целью сокращения сроков рассмотрения заявлений о заключении браков;

- установленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого расследуется, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении указанного преступления, должен был: сопровождать девушек, имеющих гражданство Российской Федерации, готовых заключать фиктивные браки с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, в нотариальные конторы, расположенные на территории <данные изъяты>, для оформления нотариально заверенных обязательств о предоставлении гражданам Республики <данные изъяты> возможности для проживания на территории Российской Федерации; сопровождать последних в ЗАГСы, расположенные на территории <данные изъяты>; пересылать оформленные в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» приглашения, а также свидетельства о заключении браков с гражданами Республики <данные изъяты>, неустановленным следствием соучастники, согласно распределению ролей, используя мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп»); организовывать встречу иностранных граждан в Российской Федерации; консультировать девушек, имеющих гражданство Российской Федерации, готовых заключать фиктивные браки с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, как, при необходимости, правильно общаться с сотрудниками подразделений пограничного контроля;

- установленное лицо №2, уголовное дело в отношении которой расследуется, действуя согласно отведенной ей преступной роли при совершении указанного преступления, должна была: осуществлять подбор, девушек, имеющих гражданство Российской Федерации, готовых заключать фиктивные браки с иностранными гражданами за денежное вознаграждение; сопровождать последних в ЗАГСы, расположенные на территории <данные изъяты>; используя незаконно полученные свидетельства о заключении браков с гражданами Республики <данные изъяты> и учетные записи девушек, оформлять от имени последних на портале Госуслуг, путем подачи заявлений о приглашении на въезд в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства;

- ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли при совершении указанного преступления, должна была: предоставить свои паспортные данные для подачи заявления в органы ЗАГСа г. Москвы; быть зарегистрированной на портале Госуслуг; предоставить соучастникам необходимые для оформления заявлений о приглашении на въезд в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства данные и документы; нотариально оформить от своего имени заявление, в котором указано, что она (ФИО1) выступает приглашающей стороной в отношении приглашаемого гражданина Республики <данные изъяты> ФИО10, <дата> г.р, и гарантирует ему материальное, медицинское и жилищное обеспечение.

При этом преступные действия установленного лица № 1, установленного лица №2, неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется, и ФИО1 по организации незаконной миграции, совершение преступления участниками группы лиц по предварительному сговору, осуществлялись совместно и согласованно, с преступным умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ и получение материальной выгоды. Полученные от преступной деятельности денежные средства

Установленное лицо № 1, установленное лицо №2, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется, ФИО1 распределяли между собой в зависимости от роли каждого в неустановленных следствием долях.

Таким образом, установленное лицо № 1, установленное лицо №2, неустановленные члены группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых расследуется, а также ФИО1 в течение длительного периода времени, действуя согласно разработанному плану и тщательной подготовке к совершению преступной деятельности, а также отведенным ролям, умышленно совершили организацию незаконной миграции иностранных граждан на территорию Российской Федерации.

Так, в не установленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется, находясь на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно распределенным ролям между соучастниками преступной группы, осознавая противоправность, как своих собственных действий, так и противоправность действий иных соучастников преступной группы, приискали гражданина Республики <данные изъяты> – ФИО11, желающего получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в фиктивный брак, без цели создания семьи, с гражданкой РФ, с последующей фиктивной регистрацией по месту жительства на территории РФ, в том числе на территории <данные изъяты>, а в последующем получить гражданство РФ, и которому за денежное вознаграждение, размер которого в ходе следствия не установлен, в качестве оплаты действий по организации этого фиктивного брака и последующего получения разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке и гражданства РФ.

Желая иммигрировать в Российскую Федерацию, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО12 на предложение неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется, за денежное вознаграждение, размер которого в ходе следствия не установлен, согласился.

Во исполнение своего преступного умысла установленное лицо №1, действуя совместно и согласованно с установленным лицом №2 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых расследуется, согласно разработанному плану и тщательной подготовке к совершению преступной деятельности, а также отведенным ролям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного и быстрого обогащения, имея единый преступный умысел на совершение организации незаконного въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики <данные изъяты> ФИО13, <дата> подыскали на территории <данные изъяты> гражданку Российской Федерации ФИО1, <дата> г.р., которой предложили за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей заключить фиктивный брак с гражданином Республики <данные изъяты> ФИО14, <дата>.р., без цели создания семьи, с целью упрощенного получения разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке и гражданства РФ, на что последняя согласилась.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного плана, установленное лицо № 1, установленное лицо №2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется, <дата> организовали подачу заявления <№ обезличен> о заключении брака в «Дворец бракосочетания в <данные изъяты>» Управления ЗАГС Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО15, для получения последним разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке и гражданства РФ, без цели создания семьи.

В результате совместных преступных действий ФИО1, установленного лица № 1, установленного лица №2 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется, <данные изъяты> в «Дворец бракосочетания в <данные изъяты>» Управлении ЗАГС Москвы, расположенном по адресу: <адрес>, заключен брак между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО16, и о чем составлена запись <№ обезличен>. При этом ФИО17 и ФИО1 создавать семью, а также совместно проживать не планировали. В дальнейшем ФИО18 пребывал в Российской Федерации, после чего покинул ее территорию.

Далее, в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, по просьбе установленного лица №2 ФИО1 передала последней логин и пароль от своей учетной записи на портале Госуслуги с целью оформления от имени ФИО1 электронного приглашения на въезд в Российскую Федерацию ФИО19 Так, <дата> установленное лицом №2 с использованием учетной записи ФИО1, согласно ранее разработанного плана и отведённой ей (установленному лицу №2) роли, от имени ФИО1 подано заявление <№ обезличен>, на основании которого, в последующем, составлено электронное приглашение <№ обезличен> от <дата> на въезд в Российскую Федерацию в отношении ФИО20 которое в не установленное следствием время и не установленным следствием способом передано последнему.

На основании вышеуказанного приглашения на въезд в Российскую Федерацию <дата> в консульстве Российской Федерации в Республике <данные изъяты> ФИО21 получена российская виза <№ обезличен>, в которой в качестве приглашающей стороны указана ФИО1

В дальнейшем, <дата> в воздушном пункте пропуска в терминале С международного аэропорта «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, следуя рейсом <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», в качестве основания на право въезда в Российскую Федерацию и пересечения Государственной границы гражданин Республики <данные изъяты> ФИО22, <дата>., предъявил принадлежащий ему паспорт гражданина Республики <данные изъяты><№ обезличен> и визу <№ обезличен>, однако последний должностными лицами ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в Российскую Федерацию пропущен не был.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде заявила о своем согласии с обвинением в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно и при участии защитника. Она осознаёт последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия.

По настоящему уголовному делу предусмотренные ст.317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются.

Так, по делу на основании ст. 317.2 УПК РФ прокурором было рассмотрено ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от <дата> и постановление следователя, в производстве которого находилось уголовное дело от <дата> о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения. По результатам рассмотрения данного вопроса заместителем Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2 было вынесено постановление от <дата> об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а затем и <дата> в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ, между и заместителем Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2 и обвиняемой ФИО1, с участием защитника было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.4 л.д.100-103).

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в котором последний отразил, что в ходе производства предварительного следствия ФИО1 выполнила условия досудебного соглашения.

Государственный обвинитель Шагурин П.И. в суде подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, а также разъяснила, в чем именно выразилось содействие следствию. Подсудимая ФИО1, как указано выше, подтвердила в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии со ст. 317.7 ч.5 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор.

Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, указав, что выполнение ФИО1 своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия изобличить и привлечь к уголовной ответственности соучастников преступления.

Таким образом, суд считает, что подсудимой ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 при выполнении ею обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель полагает, что действия подсудимой органами следствия квалифицированы правильно, что не оспаривается и сторонами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной полностью и квалифицирует её действия по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, роль и степень преступного участия в содеянном, обстоятельства дела, данные о её личности, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в том числе обстоятельства смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет пожертвования.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает её отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить её наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкций п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ст.67 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

При этом, судом учитываются положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО23Н. дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, ст.317.7, главой 40.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки Apple IPhone 13 Pro Max imei1 354356540522024, imei2 35435654052202, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 9834 2984, сотовый телефон марки Vivo V2116 imei1 867253056432377, imei2 1867253056432369, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5228 6005 2538 2554, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 5329 4431, справка б/н от 02.07.2021, которая выдана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при материалах уголовного дела <№ обезличен> – оставить при материалах уголовного дела <№ обезличен> до принятия окончательного процессуального решения по делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, указанных в ч. 7 ст. 317.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья Е.А. Русакова