Решение № 2А-14/2026 2А-14/2026(2А-630/2025;)~М-492/2025 2А-630/2025 М-492/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2А-14/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахловой О.Н.,

с участием представителя административного истца прокуратуры Курагинского района – прокурора Варыгина Р.С.,

представителя административного ответчика администрации Курагинского муниципального округа ФИО1 (полномочия по доверенности №0-38 от 26.01.2026, диплом серии <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края о возложении обязанностей,

у с т а н о в и л :

Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учётом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ) к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края о возложении обязанностей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения администрацией Кочергинского сельсовета Курагинского района Красноярского края законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В ходе проведения которой было установлено, что имеются следующие дефекты при эксплуатации водозащитной дамбы, расположенной по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, имеющий кадастровый №, правообладателем которой с 27.06.2025 является администрация Курагинского муниципального округа Красноярского края, а именно, выявлены следующие нарушения:

- не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (гребень дамбы, верховой и низовой откосы заросли древесно-кустарниковой растительностью не предусмотренная проектной документацией);

- не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (Гребень дамбы на всем протяжении не спланирован, имеются понижения до естественного рельефа);

- не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (Верховой и низовой откосы на спланированы, имеются участки с полным отсутствием верхового откоса);

- не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (высоты дамбы не достаточно, для защиты населения);

- квалификация ответственных сотрудников ответственных за безопасную эксплуатацию ГТС не соответствует обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- отсутствует инструкция по эксплуатации ГТС защитной дамбы;

- отсутствует программа контроля (мониторинга) ГТС защитной дамбы;

- не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС не проводятся инструментальные и визуальные наблюдения ГТС защитной дамбы;

- своевременно не проведены разработка и уточнение критериев безопасности ГТС защитной дамбы;

- отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС защитной дамбы;

- не обеспечивается проведение преддекларационных обследований ГТС защитной дамбы с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций;

- не обновлены сведения о ГТС защитной дамбы в Российском Регистре гидротехнических сооружений;

- сотрудники эксплуатирующей организации не аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений;

По результатам проверки 29.05.2025 № 7-01-2025 прокурором района в адрес главы Кочергинского сельсовета внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно ответу от 30.06.2025 имеющиеся нарушения не устранены, кроме того, с 27.06.2025 правообладателем гидротехнического сооружения - водозащитная дамба, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, имеющий кадастровый №, является администрация Курагинского района (после реорганизации администрация Курагинского муниципального округа).

В связи с чем, допущенные администрацией Курагинского района нарушения существенно затрагивают права и законные интересы людей, жителей села Кочергино Курагинского района Красноярского края, а также окружающей среды.

В соответствии со ст. 18 Закона Красноярского края от 15.05.2025 № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», вступившим в законную силу с 19.06.2025, установлено, в том числе, образовать Курагинский муниципальный округ Красноярского края (далее – Курагинский муниципальный округ) в границах, совпадающих с границами существовавшего по состоянию на день вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публично власти» Курагинского муниципального района Красноярского края (далее Курагинский район), установленными Законом края от 18.02.2005 года № 13-3009 «Об установлении границ и наделении соответсвующим статусом муниципального образования Курагинский район и находящихся в его границах муниципальных образований». В состав муниципального образования Курагинский муниципальный округ вошли, в том числе, и <адрес>.

Учитывая, что вышеуказанное гидротехническое сооружение (далее по тексту – ГТС) предназначено для защиты населённого пункта от затопления в периоды половодий и паводков, повреждения данного сооружения, по мнению административного истца, создают угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций.

Административный истец просит возложить на администрацию Курагинского муниципального округа Красноярского края в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу - осуществить разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния вышеназванного гидротехнического сооружения:

1) устранить древесно-кустарниковую растительность не предусмотренной проектной документацией на гребне водозащитной дамбы, также на верховом и низовом откосе дамбы;

2) спланировать гребень дамбы с адресом: <адрес>, имеющий кадастровый №, устранить понижения указанной дамбы, восстановить гребень дамбы до уровня, предусмотренного проектной документацией;

3) спланировать верховой и низовой откосы водозащитной дамбы по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, полностью восстановить верховой откос на всем протяжении дамбы;

4) спланировать и поднять высоту дамбы до уровня достаточного для защиты населения;

- обеспечить соответствующую обязательным требованиям квалификацию сотрудников, ответственных за безопасную эксплуатацию ГТС;

- подготовить и утвердить инструкцию по эксплуатации ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- подготовить и утвердить программу контроля (мониторинга) ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- обеспечить проведение инструментальных и визуальных наблюдений ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- произвести разработку и уточнение критериев безопасности ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- подготовить и утвердить в установленном порядке декларацию безопасности ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- обновить сведения о ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес> в Российском Регистре гидротехнических сооружений;

- обеспечить функционирование ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>, эксплуатирующей организацией сотрудники которой аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений;

- обеспечить проведение преддекларационных обследований ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес> с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций.

Административный истец – прокурор Варыгин Р.С. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом изменений, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края ФИО1 (полномочия по доверенности) в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края спорное гидротехническое сооружение в собственность было передано в одностороннем порядке администрацией Кочергинского сельсовета только ДД.ММ.ГГГГ, при этом администрация Курагинского муниципального округа стала исполнять свои функции с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем решением Курагинского окружного Совета депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по исполнению законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории сельсоветов до ДД.ММ.ГГГГ закреплены за администрациями сельсоветов, в данном случае, за администрацией Кочергинского сельсовета, в связи с чем, меры по устранению нарушений, указанных в представлении прокурора администрацией Курагинского муниципального округа не предпринимались до указанного времени. Кроме того, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кочергинского сельсовета <адрес> и МКУ «УКС» <адрес> заключен договор безвозмездного пользования (для капитального ремонта), в соответствии с условиями которого, МКУ «УКС» обязалось провести капитальный ремонт ГТС в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией; в настоящее время МКУ «УКС» проведен электронный аукцион на заключение муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту вышеназванной водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>, в связи с чем, по мнению административного ответчика, административные исковые требования на сегодняшний день являются преждевременными. Также полагала, что осуществление требуемых административным истцом мероприятий требует значительных временных затрат, в связи с чем запрашиваемый истцом срок для исполнения обязанностей по устранению выявленных нарушений является неразумным и необоснованным.

Представители заинтересованных лиц Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору, министерство экологии <адрес>, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставили.

Суд, с учетом мнения сторон, полагал возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 15 Конституции РФ закреплена обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

В соответствии с п. 23 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», орган местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций самостоятельно осуществляет подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций;

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, также в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и хозяйственных объектов.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 117-ФЗ обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения обязан:

обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;

обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;

создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;

финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;

осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям;

обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении;

обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и др.

Собственник гидротехнического сооружения несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

Как следует из письменных материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем гидротехнического сооружения - водозащитная дамба, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, имеющий кадастровый №, является администрация Курагинского муниципального округа Красноярского края.

На момент проведения проверки 31.03.2025, собственником указанного гидротехнического сооружения являлся Кочергинский сельсовет Курагинского района Красноярского края.

В соответствии со ст. 18 закона Красноярского края от 15.05.2025 № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», вступившим в законную силу с 19.06.2025, установлено, в том числе, образование Курагинского муниципального округа Красноярского края (далее – Курагинский муниципальный округ) в границах, совпадающих с границами существовавшего по состоянию на день вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публично власти» Курагинского муниципального района Красноярского края (далее Курагинский район), установленными Законом края от 18.02.2005 года № 13-3009 «Об установлении границ и наделении соответсвующим статусом муниципального образования Курагинский район и находящихся в его границах муниципальных образований».

В состав муниципального образования Курагинский муниципальный округ вошли, в том числе, пгт. Курагино, <адрес> и др..

Решением Курагинского окружного Совета депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрация Курагинского муниципального округа приступила к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами края с момента ее формирования (с ДД.ММ.ГГГГ) (пункт 5 решения).

Согласно п. 6 решения администрации утративших статус муниципальных образований (в том числе администрация Кочергинского сельсовета) продолжают осуществлять полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами края до момента формирования администрации Курагинского муниципального округа (до 01.01.2026 года).

Согласно п. 8 решения Курагинский муниципальный округ является собственником муниципального имущества Курагинского района, в том числе Кочергинского сельсовета.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Курагинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой установлено, что имеются следующие дефекты при эксплуатации водозащитной дамба на <адрес> в <адрес>, а именно, не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (гребень дамбы, верховой и низовой откосы заросли древесно-кустарниковой растительностью не предусмотренная проектной документацией); не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (Гребень дамбы на всем протяжении не спланирован, имеются понижения до естественного рельефа); не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (Верховой и низовой откосы на спланированы, имеются участки с полным отсутствием верхового откоса); не своевременно осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения по результатам мониторинга состояния ГТС (высоты дамбы не достаточно, для защиты населения); квалификация ответственных сотрудников ответственных за безопасную эксплуатацию ГТС не соответствует обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации; отсутствует инструкция по эксплуатации ГТС защитной дамбы; отсутствует программа контроля (мониторинга) ГТС защитной дамбы; не в полной мере обеспечен контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС не проводятся инструментальные и визуальные наблюдения ГТС защитной дамбы; своевременно не проведены разработка и уточнение критериев безопасности ГТС защитной дамбы; отсутствует действующая, утвержденная в установленном порядке декларация безопасности ГТС защитной дамбы; не обеспечивается проведение преддекларационных обследований ГТС защитной дамбы с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций; не обновлены сведения о ГТС защитной дамбы в Российском Регистре гидротехнических сооружений; сотрудники эксплуатирующей организации не аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений;

По результатам проверки 29.05.2025 № 7-01-2025 прокурором района в адрес главы Кочергинского сельсовета внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно пояснениям сторон, до настоящего времени требования представления не устранены, что, по мнению административного истца, существенно затрагивает права и законные интересы людей, жителей села <адрес>, а также окружающей среды. Кроме того, указанное ГТС предназначено для защиты населённого пункта от затопления в периоды половодий и паводков, повреждения данного сооружения создают угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, судом установлено, что исполнение законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Курагинского муниципального округа Красноярского края является обязанностью в настоящее время с учетом проведенной муниципальной реформы администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края.

Выявленные нарушения законодательства о безопасности гидротехнического сооружения, непринятие соответствующих вышеназванных мер, влекут нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, равно как и окружающей среде, жизни и здоровью граждан и их имуществу, при этом, собственником гидротехнического сооружения своевременные и достаточные меры к надлежащему содержанию объекта, длительное время не принимались.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ при принятии решения, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Учитывая позицию сторон, суд полагает не достаточным для выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений в отношении вышеназванной водозащитной дамбы. Суд полагает разумным и достаточным для принятия вышеназванных мер установить срок выполнения указанных мер – 2 года 6 месяцев - со дня вступления решения в законную силу, что, по мнению суда, будет отвечать общеправовым принципам разумности и справедливости.

Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 189 КАС РФ.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами обшей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с этим суд не усматривает оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования прокурора Курагинского района в интересах

неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Обязать администрацию Курагинского муниципального округа Красноярского края в течение двух лет шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу - осуществить разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения – водозащитной дамбы, расположенной по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, имеющий кадастровый №:

1) устранить древесно-кустарниковую растительность не предусмотренной проектной документацией на гребне водозащитной дамбы, также на верховом и низовом откосе дамбы;

2) спланировать гребень дамбы, устранить понижение указанной дамбы, восстановить гребень дамбы до уровня, предусмотренного проектной документацией;

3) спланировать верховой и низовой откосы водозащитной дамбы, полностью восстановить верховой откос на всем протяжении дамбы;

4) спланировать и поднять высоту дамбы до уровня достаточного для защиты населения;

- обеспечить соответствующую обязательным требованиям квалификацию сотрудников, ответственных за безопасную эксплуатацию ГТС;

- подготовить и утвердить инструкцию по эксплуатации ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- подготовить и утвердить программу контроля (мониторинга) ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- обеспечить проведение инструментальных и визуальных наблюдений ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- произвести разработку и уточнение критериев безопасности ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- подготовить и утвердить в установленном порядке декларацию безопасности ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>;

- обновить сведения о ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес> в Российском Регистре гидротехнических сооружений;

- обеспечить функционирование ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес>, эксплуатирующей организацией сотрудники которой аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений;

- обеспечить проведение преддекларационных обследований ГТС водозащитной дамбы на <адрес> в <адрес> с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Курагинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (ПОДПИСЬ) П.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева