Решение № 2-2132/2018 2-2132/2018 ~ М-1672/2018 М-1672/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2132/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.,

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием истца И.О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О.Н. к Администрации г.Н.Новгорода, К.А.Н. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У с т а н о в и л :

И.О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода, просила включить в наследственную массу к имуществу К.Т.В. после смерти К.Н.Ф. земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, СНТ «Урожай», участок №. Включить в наследственную массу земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, СНТ «Урожай», участок № после смерти К.Т.В., установить факт принятия наследства И.О.Н. после смерти К.Т.В. Признать за И.О.Н. право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, СНТ «Урожай», участок №, указывая, что собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем дома являлся ее отец – К.Н.Ф. После смерти отца фактически наследство приняла ее мать- К.Т.В., однако при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. умерла. После ее смерти наследниками по закону является истец И.О.Н. и К.А.Н., который от принятия наследства отказался. Поскольку в права наследства на земельный участок и расположенный на нем дом К.Т.В. не вступала, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство оказано.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен К.А.Н.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика –администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился, письменно с заявленными требованиями согласился, не возражал против оформления наследственных прав истца в судебном порядке.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

По делу установлено: земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Нов<адрес>, СНТ «Урожай», участок №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства принадлежал К.Н.Ф. ( отцу истца) на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Кроме того К.Н.Ф. принадлежал двухэтажный кирпично-деревянный тесовый садовый домик, расположенный по адресу: г.Н.Нов<адрес>, СНТ «Урожай», участок №.

К.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Н.В. ? доля праве собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем садовый дом, стали принадлежать К.Т.В. в ? доле как пережившему супругу и в ? доле как наследнику по закону.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. нотариусом Б.Е.В. выданы свидетельства о праве собственности № и свидетельство о праве на наследство по закону №. Однако в установленном законом порядке, К.Т.В. право собственности на указанное имущество не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. умерла.

Наследниками по закону к имуществу умершей К.Т.В. являются ее дочь- И.О.Н. (истец по настоящему делу), а так же сын- К.А.Н.

Кроме того, И.О.Н. является наследником к имуществу К.Т.В. по завещанию, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, денежных средств. Так же И.О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на компенсацию, недополученную пенсию.

К.А.Н. так же в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о намерении вступить в права наследства, однако в последующем заявление отозвал, в права наследства не вступал.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и расположенного на нем садового дома, И.О.Н. отказано, поскольку отсутствуют сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией наследственного дела, другими материалами дела.

Отсутствие регистрации права собственности на принадлежавшие К.Т.В. земельный участок и расположенный на нем садовый дом, делает невозможным включить данное имущество в наследственную массу во внесудебном порядке.

У истицы И.О.Н. являющейся наследницей по закону и по завещанию, в установленном порядке принявшей наследство, открывшегося со смертью матери К.Т.В., возникли законные основания для приобретения права собственности на спорное имущество.

При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований.

При этом суд находит требование истца о признании факта принятия наследства излишне заявленным, поскольку истец вступила в права наследства в установленные законом сроки.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.Н.Ф., умершегоДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Нов<адрес>, СНТ «Урожай», участок № и расположенный на нем садовый дом.

Признать за И.О.Н. право собственности на земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Нов<адрес>, СНТ «Урожай», участок № и расположенный на нем садовый дом.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е. В. Базурина