Решение № 2-5750/2018 2-608/2019 2-608/2019(2-5750/2018;)~М-4486/2018 М-4486/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-5750/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Подлинник Дело №2-608/2019 24RS0046-01-2018-005389-35 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Куликовой А.С., при секретаре – Манукян М.Г., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован с 2014 г. по адресу: <адрес>, однако с февраля 2016 г. там не проживает, оплату за коммунальные услуги не выполняет, убыл по неизвестному адресу, истец является собственником указанной квартиры. Требования ФИО1 о добровольном снятии с регистрационного учета ФИО2 не удовлетворил, ссылаясь на недостаток свободного времени. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., полагавшую требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением). Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2013 г., выпиской из ЕГРН от 21.12.2018 г. В соответствии с выпиской из домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 14.10.2014 г. состоит ответчик ФИО2, что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Также судом установлено, что ответчик ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет. На регистрационном учете значится по вышеуказанному адресу, что подтверждается справками, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Красноярскому краю. Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающий в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности ФИО1 необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 11.02.2019г. Председательствующий: А.С. Куликова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куликова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|