Решение № 2А-3590/2020 2А-3590/2020~М-4168/2020 А-3590/2020 М-4168/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-3590/2020

Дело №а-3590/2020

23RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО2,

ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО6 об установлении административного надзора.

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО3 ФИО8 за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. При вынесении приговора, обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 ФИО9 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан рецидив преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 3 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО3 ФИО10 поставлен на профилактический учет. В 2020 году ФИО3 ФИО11 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителю власти, прекратить свои хулиганские действия).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО3 ФИО14. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов по адресу: <адрес>, Суджукская коса, ФИО3 ФИО12. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителю власти, прекратить свои хулиганские действия).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 ФИО13. в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, что в соответствии с п.2 ч.З ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В связи с чем административный истец просит, установить административный надзор ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год 8 месяцев (то есть до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО3 ФИО16 административные ограничения: являться в ОМВ Д по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО по месту жительства (пребывания) без разрешения Управления (Отдела) МВД России по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> – Строкун ФИО17 заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлен е о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> – Нечаева ФИО18. считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО3 ФИО19 за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. При вынесении приговора, обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 ФИО20 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан рецидив преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 3 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО3 ФИО21 поставлен на профилактический учет. В 2020 году ФИО3 ФИО22 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителю власти, прекратить свои хулиганские действия).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов по адресу: <адрес>, Суджукская коса, ФИО3 ФИО23. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителю власти, прекратить свои хулиганские действия).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 ФИО24 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, что в соответствии с п.2 ч.З ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления административного надзора сроком на 1 год 8 месяцев (то есть до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ), поскольку это будет способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований к отказу в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273,298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год 8 месяцев (то есть до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО3 ФИО25 административные ограничения: являться в ОМВ Д по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО по месту жительства (пребывания) без разрешения Управления (Отдела) МВД России по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020г.