Решение № 2-810/2020 2-810/2020~М-733/2020 М-733/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-810/2020

2-810\2020

03RS0030-01-2020-001305-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2015 года по вине ответчика ФИО2, управлявшего а\м Фольскваген –Поло, г\н №,произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль « Ниссан Х- Трайл», г\н № с прицепом под управлением ФИО3, в результате чего повреждены транспортные средства и причинен вред здоровью К. О.Н. и К. Р.М..

Виновник ДТП ФИО2 привлечен к адмответственности за нарушение п.9.10, п.2.7 ПДД РФ по ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

Риск гражданской ответственности ФИО2 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» в РБ, который, признав случай страховым, произвел потерпевшему страховое возмещение за поврежденный а\м Ниссан –Х Трайл в размере 400 000 рублей, платежным поручением №36 от 10.09.2015 года, что подтверждается платежными документами.

Однако, как установлено административными материалами, ответчик ФИО2 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца возникло право регресса.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика: 393 520,91 рубль рублей в порядке регресса, расходы по уплате госпошлины- 7 135,21 рублей.

От надлежаще извещенного истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 на с\з исковые требования признал полностью.

Выслушав истца, оценив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом ( работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных материалов дела видно, что ДТП по вине ответчика ФИО2 произошло 12.7.2015 года, страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» в РБ в счет страхового возмещения за поврежденный автомобиль Ниссан Х-Трайл потерпевшему в ДТП К.Р.М. выплачено 400 000 рублей, платежным поручением №36 от 10.09.2015 года,

Согласно административного материала по ДТП, в момент его совершения ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, за что он привлечен к адм ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» и п.76 Правил ОСАГО № 263 от 07.05. 2003 года, страховщик имеет права предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу), риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, в связи с чем ответчик ФИО2, управлявший ТС в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, должен возместить истцу в порядке регресса предъявленную истцом сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также возмещает истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 135,21 рубль, т.к. они подтверждаются документально

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в РБ:

-393 520,91 рублей- в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения;

-7 135,21 рублей- в возмещение госпошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Ярмиев Т.Н.