Решение № 2-О226/2019 2-О226/2019~М-О205/2019 М-О205/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-О226/2019

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0034-02-2019-000343-52

Дело №2 – о226/2019

Строка № 2.209г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Ольховатка 16 декабря 2019 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:


Прокуратурой Ольховатского района Воронежской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и об автомобильных дорогах и дорожной деятельности органами местного самоуправления Ольховатского городского поселения.

По результатам проверки установлено, что в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ-а Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому <адрес><адрес> р.<адрес>, дорожное покрытие имеет дефекты в виде выбоин асфальтно-бетонного покрытия следующих размеров: ширина – 108 см., длина – 52 см., глубина – 7 см. Выявленные нарушения подтверждаются актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленном инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району и фотоиллюстрацией к нему.

Ранее прокуратурой района в адрес главы поселения выносилось представление об устранении нарушений законодательства в указанной сфере, однако принятые администрацией меры оказались не эффективными.

Таким образом, администрация Ольховатского городского поселения не обеспечивает надлежащее содержание вышеназванной автомобильной дороги, создав тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения.

Потому прокурор Ольховатского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области принять меры к соблюдению требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) и проведению ремонта на участке дороги в районе <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО1 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Ольховатского района признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Представитель ответчика иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора в защиту прав и интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать администрацию Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области принять меры к соблюдению требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) и проведению ремонта на участке дороги в районе <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Ольховатского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Грибанов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)