Решение № 2-1394/2026 2-1394/2026(2-7746/2025;)~М-6884/2025 2-7746/2025 М-6884/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1394/2026

УИД 35RS0001-01-2025-011473-10

Дело № 2-1394/2026 (2-7746/2025)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 60 351 руб.65 коп., выплаченного по договору КАСКО в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 октября 2024 года по вине ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы в размере 100 руб.80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты после вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

30 октября 2024 года у <адрес> по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Volkswagen государственный регистрационный знак № в отсутствие договора ОСАГО, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ц.

По договору добровольного страхования имущества от 24 мая 2024 года автомобиль Лада государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «СК «Согласие».

Страховщик организовал ремонт поврежденного автомобиля Лада и 12 августа 2025 года оплатил в пользу ООО «Арком» стоимость восстановительного ремонта в размере 60 351 руб.65 коп.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного суд полагает исковые требования удовлетворить.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы на направление ответчику копий искового заявления и приложенных документов.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником – пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» < >:

60 351 руб.65 коп. в счет возмещения вреда, 4000 рублей расходы на уплату государственной пошлины, 100 руб.80 коп. почтовые расходы;

проценты по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму долга (60 351 руб.65 коп. на дату принятия решения суда) за период со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и по день фактической уплаты долга включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков