Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в <ДД.ММ.ГГГГ> ему, как работнику Горно-обогатительного комбината был выделен участок под строительство гаража <№*****> на территории гаражного массива <адрес> р.<адрес>. Им было возведено одноэтажное кирпичное здание – гараж, общей площадью <данные изъяты>м, которым он владеет и пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ>. Правоустанавливающих документов на построенные гаражи и предоставленные под их строительство участки никому не выдавалось. Он предпринимал меры для получения разрешения на строительство гаража, обратившись в администрацию г.о.<адрес>, однако получил отказ.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено <данные изъяты>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№*****>.

ФИО1, как работнику Гремячевского горно-обогатительного комбината, в 1986 году данным предприятием на вышеуказанной территории, был выделен земельный участок под строительство гаража <№*****>.

Данный факт ответчиком не оспаривается.ФИО1 на основании разрешения Гремячевского Горно-обогатительного комбината (ГОК) на выделенном земельном участке по адресу <адрес> р.<адрес> тер <адрес><адрес> построен гараж <№*****>.

Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> тер <адрес><адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.<адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

Наличие гаража подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), согласно которого гараж <№*****> расположен по адресу: <адрес> р.<адрес> тер. ГМ <адрес>, представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>.м., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9-13).

Указанный гараж строился в период брака с ФИО2, которая возражений по иску не имеет (л.д.34).

Данным гаражом истец открыто и добросовестно до настоящего времени владеет и пользуется, состоит в Списках владельцев гаражей указанного гаражного массива.

Сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, материалы дела не содержат.

Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается.

Возражений от ответчика администрации г.о.<адрес> в суд не поступило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес> края, гражданином РФ, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер. <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева