Приговор № 1-353/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-353 именем Российской Федерации г.Дмитров 24 июля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности возле мусорного контейнеров в 61 метре от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество массой не менее 0,23 г, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой. Употребив часть амфетамина, при помощи ранее приобретенного шприца путем введения инъекции внутривенно, ФИО1 шприц и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин, убрал в левый наружный карман рюкзака, находящегося при нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. То есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в вагоне № электропоезда № сообщением Москва-Савеловская - Савелово, на перегоне железнодорожная станция «Каналстрой» - остановочный пункт «Имени Барсученко» (пл. 75 км) Савеловского направления МЖД (Московская область Дмитровский г.о.). После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, были обнаружены и изъяты: шприц, на внутренних поверхностях которого имелось вещество в следовых количествах, содержащее в своем составе амфетамин и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество, массой 0,23 гр., содержащее в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к психотропным веществам. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», масса психотропного вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 – 0,23гр., соответствует значительному размеру для данного вида психотропных веществ. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество амфетамин массой 0,23 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.111-114, 122, 117, 119). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь, опиоиды), а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании, характерные для синдрома зависимости эмоциональная неустойчивость, ограничение интересов, изменение личности в виде огрубления и морально- этического снижения при отсутствии выраженных интеллектуально - мнестических расстройств, психотической симптоматики (бреда, обманов восприятия) и нарушений критических способностей. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследование, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет (л.д.77-79). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, работает, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным назначить ему наказаний условно на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения и ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 Д.Е. –подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество массой 0,19 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в первоначальной упаковке, помещенное в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская –оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела №; щприц, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-353/2023 Постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 6 октября 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |