Решение № 2-2582/2018 2-2582/2018 ~ М-1239/2018 М-1239/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2582/2018

Дело № 2-2582/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее по тексту - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Южно-Уральском Управлении строительства «Южуралцветметстрой», а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска в назначении досрочной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В его специальный стаж не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Южно-Уральском Управлении строительства «Южуралцветметстрой», по причине не подтверждения постоянной занятости на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №. Отказ считает неправомерным, т.к. в исключенные периоды выполнял работу, дающую право на льготную пенсию.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО2 в судебном заседании против иска возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Южно-Уральском Управлении строительства «Южуралцветметстрой», что подтверждается трудовой книжкой.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Разрешая требования истца о включении в льготный стаж спорного периода работы, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № № от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. № разделом XXIX “Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено «мастерам (десятникам) и прорабам».

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ разделом ХXYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено «мастерам строительных и монтажных работ», «производителям работ».

Из трудовой книжке истца следует, что в спорный период он работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Южно-Уральском Управлении строительства «Южуралцветметстрой».

Из пояснений истца следует, что участок № находился на электродном заводе, куда они ежедневно приезжали и работали всю смену. В обязанности истца входило обслуживание печей.

Из наименования организации, в которой работал истец усматривается ее отнесение по виду деятельности к специализированной ремонтной организации.

Согласно Списка № от ДД.ММ.ГГГГ. № раздел 1V «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздел «2» «Сталеплавильное и ферросплавное производство (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов, копровые и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения» «а)» «Рабочие»-указано, что электромонтеров (в т.ч. дежурных) по ремонту и обслуживанию оборудования следует рассматривать как электриков дежурных и ремонтных, бригадиров электриков.

Согласно Списка № от ДД.ММ.ГГГГ. № разделом III «Металлургическое производство черные металлы)» подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовкак составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести» «а)» «Рабочие» предусмотрены «Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования» (код-позиция №).

В силу пунктов 5, 14 Разъяснения Минтруда РФ ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке применения Списков № и 2…», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, стаж на соответствующих видах работ исчисляется по фактически отработанному времени для работников специализированных ремонтных цехов и организаций, которые по роду своей деятельности не могут постоянно в течение полного рабочего дня выполнять работы в производствах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Если работники специализированных ремонтных цехов и организаций закреплены за определенными производствами или цехами (участками), где работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение, то их стаж на соответствующих видах работ исчисляется в общем порядке, т.е. календарно.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Из представленного ответа АО «Энергопром-ЧЭЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что копии договоров подряда, заключенных с Южно-Уральским Управлением строительства «Южуралцветметсрой» на выполнение ремонтных работ за спорный период, а также иные документы, подтверждающие работу истца не могут быть представлены ввиду их уничтожения с истечением сроков хранения.

Таким образом, право на льготное пенсионное обеспечение работников специализированных ремонтных организаций должно подтверждаться документами о фактическом учете рабочего времени.

Учитывая, что истцом не предоставлено суду доказательств выполнения в спорный период работы с тяжелыми условиями труда, а также учитывая имеющуюся на дату обращения к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости продолжительность специального страхового стажа ФИО1, равного 2 годам 06 дням, суд находит требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н.Главатских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь Н.В.Кайль