Решение № 2-2303/2024 2-2303/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2303/2024




Дело № 2-2303/2024

УИД № 42RS0011-01-2024-002745-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск - Кузнецкий 21 октября 2024 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Егоренко А.Ю.,

при секретаре Апариной К.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у, к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она являлась женой И., <данные изъяты>. <дата> решением Исполнительного комитета Ленинск – Кузнецкого городского Совета народных депутатов <номер> И. был отведен земельный участок под строительство гаража для мотоцикла в районе <адрес>. Примерно в 1991-1992 годах гараж был построен, но так как данное решение Исполкома было утеряно мужем, он не оформил гараж в установленном законом порядке. <дата> И. умер (актовая запись о смерти <номер> от <дата>, зарегистрированная Органом ЗАГС Кузбасса). Кроме истца наследником первой очереди после смерти И. является их сын – ФИО2 АлексА.а, <дата> года рождения, сын написал отказ от наследства в пользу истца. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу Полысаевского городского округа за принятием наследства в виде гаража. Ввиду отсутствия у истца решения исполкома о предоставлении И. земельного участка под строительство гаража она пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства. В январе 2024 года истец оформила технический паспорт на тип объекта учета: здание, наименование объекта: индивидуальный гараж, назначение объекта: нежилое, площадь гаража застроенная 33,4 кв. м., площадь всех частей здания составляет 29,9 кв. м. Управлением Архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа Кемеровской области – Кузбасса истцу была выдана справка с адресом гаража: <адрес>. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии истцу было выдано<дата> уведомление об отказе в государственной регистрации права на объект по Закону о гаражной амнистии, в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий возникновение права на объект недвижимости. Из ответа на запрос следует, что по данным филиала БТИ №10 Ленинск – Кузнецкого городского округа объект недвижимости, <адрес>, площадь 29,9 кв. м. учетно-технической документации нет. Просит суд признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на Тип объекта учета: здание, наименование объекта: индивидуальный гараж, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, инвентарный <номер>, площадь гаража застроенная 33,4 кв. м., площадь всех частей здания составляет 29,9 кв. м. после смерти И., <дата> года рождения, последовавшей <дата> по праву наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 АлексА., <дата> года рождения не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в суд от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Полысаевского городского округа не явился, извещен судом надлежащим образом, от представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата><номер> с правом на признание иска, поступило заявление о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, <дата> года рождения, явку в судебное заседание не обеспечила, о времени, месте и дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в суд от ФИО4 поступило письменное заявление согласно которого, она не возражает относительно заявленных исковых требований, просил суд их удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (оригиналы и копии): <данные изъяты>

Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного жилого помещения, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком ФИО2, <данные изъяты>, ответчиком администрацией Полысаевского городского округа в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата><номер> с полномочиями на признание исковых требований иска ФИО1 к ФИО2 АлексА.у, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти И., <дата> года рождения, умершего <дата> на тип объекта учета: здание, наименование объекта: индивидуальный гараж, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, инвентарный <номер>, площадь гаража застроенная 33,4 кв. м., площадь всех частей здания 29,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024 года.

Судья: подпись А.Ю. Егоренко

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2303/2024 Ленинск - Кузнецкого городского суда города Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоренко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ