Решение № 2-2402/2019 2-2402/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2402/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2402/2019 Именем Российской Федерации г. Гатчина 22 июля 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А., с участием прокурора Рятте С.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд к ответчику ФИО1 с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ей принадлежит земельный участок и ранее принадлежал на праве собственности на жилой дом по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома. Дом полностью сгорел. Ответчик, являющаяся дочерью истца, отказывается выписываться из сгоревшего дома, долгое время проживает в квартире мужа. В связи с чем, истец просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что на протяжении всей жизни проживала в этом доме. Покинула зал судебного заседания до вынесения решения судом. Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив заключение прокурора поддержавшего заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л. д. 29-30). Жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежал на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 35-36). Согласно справке о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом сгорел изнутри по всей площади, с полным обрушением кровли (л. д. 10), согласно справке ГУП «Леноблинвинтаризация» от ДД.ММ.ГГГГ дом снесен полностью (л. д. 31). Ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ф. 9 (л.д. 8). Фактическое место проживания ФИО1 <адрес> что она и подтвердила в ходе судебного разбирательства. В силу п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина является место, где такой гражданин постоянно или преимущественно проживает. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, то, что она не является членом семьи истца, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, иск о признании утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО6, который показал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет. Оценивая показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять. Ответчику судом было разъяснено право на предоставление доказательств наличия права пользования жилым помещением либо наличия наследственных прав, от чего она отказалась. Суд считает установленным факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении в связи с добровольным выездом, чего она сама не отрицала. Ответчик самостоятельно и в добровольном порядке выбрала себе иное место жительство, никаких обязанностей по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства стороны не ведут, ФИО1 не является членом семьи истца, дом как объект не существует в связи с пожаром, а потому ответчик утратила право пользования жилым помещением ей не принадлежащим. Требования истца являются законными и обоснованными, в части признания ответчицы утратившей право пользования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. В связи с вышеуказанным, оснований для снятия ФИО1 с регистрационного учета в судебном порядке суд не находит. Решение суда о признании её утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с учета органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,67, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В остальной части в удовлетворении требовании – отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД:№ Гатчинского городского суда Ленинградской области Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гучанова Анжелика Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|