Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-327/2019

дело № 2-327/2019

56RS0043-01-2019-000378-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 22 июля 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области ФИО2 о признании наследника принявшим наследство по закону, включении в состав наследственного имущества земельной доли и доли в общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на них за наследником первой очереди по праву наследования по закону,

третьи лица: администрация муниципального образования <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области, ФИО3,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в частности, из земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Х.Х.Х. никто не подал. В наследство после смерти <данные изъяты> фактически вступила его жена, мать истца - К.К.К,, но при жизни своих наследственных прав не оформила. Наследственного дела после смерти Х.Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса <адрес> не имеется. Завещательного распоряжения на случай своей смерти он не составлял.

Далее в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти никто из наследников первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В состав наследственной массы после смерти К.К.К, входит, в частности, следующее имущество:

- общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Богородский сельсовет, зарегистрировано право собственности за К.К.К,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащая при жизни Х.Х.Х. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №.

На данные объекты недвижимости истец намерен оформить свои наследственные права. Однако оформить у нотариуса наследство на указанные выше объекты недвижимости не представляется возможным ввиду того, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельную долю - в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Х.Х.Х. допущены многочисленные исправления (в указании площади земельной доли, количестве баллогектаров и проч.), в связи с чем невозможно с достоверностью установить площадь земельной доли и данный правоустанавливающий документ не принят нотариусом к производству как не соответствующей требованиям ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате.

Заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не подал, однако фактически вступил в права наследования после смерти матери, поскольку до истечения шести месяцев со дня ее смерти, забрал себе все имущество, принадлежащее при жизни матери. Кроме того, сдает в аренду обе земельные доли и получаю от арендатора за их использование арендную плату.

В виду того, что указанные выше обстоятельства препятствуют оформлению наследства на наследственное имущество во внесудебном порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Просил признать его принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты> - К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти. Включить в состав наследственного имущества после смерти К.К.К, вышеуказанную земельную долю и общую долевую собственность в земельном участке и признать за ним право собственности на них.

В судебном заседании истец ФИО1, свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дал пояснения аналогичные его содержанию, просил исковые требования удовлетворить, в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, ФИО4, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО <адрес>, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Согласно письменного заявления главы сельсовета ФИО5 просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица: ФИО2 и ФИО3, извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились. Согласно поступивших от них письменных заявлений просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на земельную долю и долю в общей долевой собствености на земельный участок, после смерти своей <данные изъяты> – К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия аследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия свидетельства о праве собственности на землю № выданная ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Х.Х.Х. при жизни приобрел право собственности на земельную долю <данные изъяты> в <адрес>

Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что К.К.К, при жизни приобрела право собственности на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок – <данные изъяты> рублей.

Справка нотариуса Шарлыкского нотариального окрруга от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что наследственное дело после смерти К.К.К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Х.Х.Х. наследство приняла <данные изъяты>, а после ее смерти наследство принял <данные изъяты> – ФИО1, поскольку после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей при жизни, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО6 была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю. Право собственности на земельную долю им в установленном порядке не зарегистрировано.

К.К.К, также была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, право собственности на которое она при жизни зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Наличие ошибки в одном из правоустанавливающих документов, не может лишить его прав как наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти К.К.К,, ей принадлежала земельная доля в <адрес>», унаследованная после смерти <данные изъяты> Х.Х.Х., а также принадлежащая ей на праве собственности <данные изъяты> доля в праве на земельный участок в данном акционерном обществе, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1, является наследником первой очереди по закону, после смерти <данные изъяты> – К.К.К,

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третьи лица, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты> К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>), в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, зарегистрировано право собственности за К.К.К,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащую при жизни Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Россия на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> Россия, на следующее имущество:

- общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>), в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>;

- земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2019.

Судья Е.А. Росляков