Решение № 2-1414/2021 2-1414/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1414/2021

КОПИЯ

86RS0№-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчицы ответчице

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчицей было заключен кредитный договор. В соответствии с договором ответчице был выдан кредит в размере <данные изъяты>, под 30,9 % годовых, выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчицы открытый у истца. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. На <дата> задолженность ответчицы составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользования кредитом (до выставления требования) в размере <данные изъяты>, комиссия за направление извещений в размере <данные изъяты>, неоплаченные проценты после выставления требования в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, и просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчицы от <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил, а ответчица получила и обязалась вернуть денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, а также оплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 38).

В соответствии с п. 2.1, 2.3 главы II общих условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если иное не установлено в индивидуальных условиях по кредиту по карте, то каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу, первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле индивидуальных условий по кредиту по карте. Размер/порядок определения размера минимального платежа устанавливается в индивидуальных условиях по кредиту по карте. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов производится по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в индивидуальных условиях по кредиту по карте.

Процентная ставка по договору установлена 30,90% годовых, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами по графику по <данные изъяты>, срок кредита установлен в размере 84 месяцев.

Пунктами 1, 2 главы III общих условий договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени) предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного период клиент не обеспечил возможности её списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считает просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность её списания с текущего счета.

Как указано в ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчица исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществлялись с нарушением сроков их внесения, а после <дата> внесение платежей прекратилось.

Истцом предоставлен расчет долга, согласно которому размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользования кредитом (до выставления требования) в размере <данные изъяты>, комиссия за направление извещений в размере <данные изъяты>, неоплаченные проценты после выставления требования в размере <данные изъяты>, штраф (неустойка) в размере <данные изъяты>.

Ответчицей заявлено о пропуске истцом установленного срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

Как следует из искового заявления и подтверждается представленной истцом копией определения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района от <дата>, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности в размере <данные изъяты>, в выдаче судебного приказа истцу было отказано, поскольку сумма заявленного требования превышает <данные изъяты>.

Истец, потребовав оплаты задолженности при обращении к мировому судье <дата> в той же сумме, что и сейчас, т.е. в полном объеме по дату возврата долга в соответствии с кредитным договором, по смыслу ч. 2 статьи 811 ГК РФ, изменил срок исполнения обязательств по кредитному договору, как по возврату основного долга, так и процентов за пользование кредитом. С сентября 2017 года никаких платежей во исполнение кредитного договора ответчица не производила, истец знал о нарушении своих требований о досрочном погашении долга, но в суд обратился только <дата> (исковое заявление сдано в отделение почтовой связи <дата>), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Из расчета в иске также следует, что ответчице было выставлено требование о погашении процентов в сумме <данные изъяты> с <дата>, т.е. с данной даты истец досрочно требует взыскать проценты в полном объеме до <дата>.

Кроме того, с ноября 2016 года по декабрь 2017 года платежи по договору не вносились, т.е. в этот период истек срок, если его исчислять по ежемесячным платежам.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, в иске следует отказать в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В данном случае следует отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчицы, принятые определением от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в иске к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отменить обеспечительную меру, принятую определением Нижневартовского городского суда от <дата> в виде наложения ареста на имущество ответчицы на сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь