Решение № 2-1478/2025 2-1478/2025(2-6770/2024;)~М-4927/2024 2-6770/2024 М-4927/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1478/2025

УИД 47RS0005-01-2024-008662-58

Гражданское дело № 2-1478/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 04 марта 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 07 июня 2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 711 161 руб. под 10,9 % годовых на срок 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности с 1-по 150 день.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 08 июля 2023 года, на 23 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 815 руб. 21 коп..

По состоянию на 23 октября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 272 540 руб. 04 коп., из них: причитающиеся проценты в размере 508 159 руб. 11 коп., комиссии в размере 796 руб., просроченные проценты в размере 57 846 руб. 22 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 702 100 руб. 01 коп. и штраф в размере 3 638 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07 июня 2023 года № за период с 08 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 1 272 540 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 725 руб. 40 коп..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 07 июня 2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 711 161 руб. под 10,9 % годовых на срок 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности с 1-по 150 день.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 08 июля 2023 года, на 23 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 815 руб. 21 коп..

По состоянию на 23 октября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 272 540 руб. 04 коп., из них: причитающиеся проценты в размере 508 159 руб. 11 коп., комиссии в размере 796 руб., просроченные проценты в размере 57 846 руб. 22 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 702 100 руб. 01 коп. и штраф в размере 3 638 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 272 540 руб. 04 коп..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 27 725 руб. 40 коп..

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению государственная пошлина подлежит взысканию в размере 27 725 руб. 40 коп. (1 272 540 руб. 04 коп. – 1 000 000 руб.) : 100% х 1 % + 25 000 руб.).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспорт <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 07 июня 2023 года № за период с 08 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 1 272 540 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 725 руб. 40 коп..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Председательствующий