Решение № 2-190/2017 2-190/2017(2-4831/2016;)~М-4716/2016 2-4831/2016 М-4716/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-190/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Шемчук О.В., при секретаре Тучинской А.О., с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., приходившаяся истцу бабушкой по материнской линии. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Б.. После смерти П. и Б. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный дом принадлежал П. на праве собственности. После смерти П., ее дочь Б. (до заключения брака П.) Т.И. фактически приняла наследство на указанное домовладение. Таким образом, на момент смерти собственником вышеуказанного дома являлась Б. (до заключения брака П.) Т.И. Наследником по закону к имуществу Б.. фактически принявшим наследство является ее дочь ФИО1, которая после смерти матери Б. проживает в спорном доме, однако к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок по вопросу принятия наследства не обращалась. Истец ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты>3 кв.м в порядке наследования по закону. Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н., исследовав письменные доказательства, пришел к следующему. Из технического паспорта, выданного Щекинским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что субъектом права на жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м является П., право собственности не зарегистрировано. Из копии свидетельства о смерти серии № выданного комитетом ЗАГС администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Из копии свидетельства о смерти серии № выданного комитетом ЗАГС администрации города Тулы Тульской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Ч.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Из пояснений представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н. и материалов дела судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал П. После смерти П. ее дочь Б. (до заключения брака П.) Т.И. фактически приняла наследство на указанное имущество. Однако право собственности на указанное имущество за ней надлежащим образом не зарегистрировано. Родство истца с наследодателями объективно подтверждается материалами дела. Таким образом, наследником по закону к имуществу Б. фактически принявшим наследство является ее дочь ФИО1, которая после смерти матери Б. проживает в спорном доме в дачный период, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, однако к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок по вопросу принятия наследства не обращалась. Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти Б., фактически принявшим наследство являются ее дочь - ФИО1 Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Крапивенское Щекинского района (подробнее)Судьи дела:Шемчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 |