Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 <данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО3 составил на нее завещание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, по день смерти проживал в своем доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, по день смерти проживала также по указанному адресу.

После смерти родителей открылось наследство на жилой дом и земельный участок <адрес>, принадлежавшие ФИО3 на праве личной собственности. Кроме истицы прямых наследников на имущество не имелось и в настоящее время не имеется. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, но продолжала жить в доме, оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать земельный участок, то есть фактически вступила в права наследования.

Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>., признать за истицей право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 поддержала заявленные требования. Пояснила, что кроме истицы у ФИО4 не было детей, никто другой на наследство не претендует, истица проживает в доме, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не представлено.

3-е лицо нотариус ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против иска не имеет.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 (до брака ФИО6) Л.А. является наследницей жилого дома и земельного участка <адрес> после смерти отца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован вместе с женой ФИО4 по адресу <адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок <адрес>.

В выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 принадлежит на праве пользования жилой дом, расположенный по <адрес> находящийся в границах земельного участка, из выписки от ДД.ММ.ГГГГ – что ему же принадлежит земельный участок по <адрес>, также истцом представлено свидетельство о праве собственности на землю № о принадлежности ФИО3 0,15 га земли по <адрес>

Из справки № БТИ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь дома составляет <данные изъяты> Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь земельного участка с кадастровым номером №

ФИО2 после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом: продолжала жить в доме, оплачивала коммунальные услуг, обрабатывала земельный участок, то есть приняла наследство.

Из представленного нотариусом ответа на запрос видно, что после умерших ФИО3, ФИО4 наследственные дела не заводились. Завещание ФИО3, удостоверенное ФИО7 государственным нотариусом Кинель-Черкасской нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, составленное в пользу ФИО2 не отменено и не изменено.

Право собственности истицы на жилой дом перешло к ней в порядке наследования после смерти отца ФИО3, никем из сторон не оспорено. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

р е ш и л :

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок № и на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>