Решение № 2-2321/2016 2-88/2017 2-88/2017(2-2321/2016;)~М-2109/2016 М-2109/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2321/2016

Дело № 2-88/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Региональный центр займов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки, ответчик обязался выплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. Однако, в установленный срок денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 800 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснив, что в иске допущена описка в части даты внесения ответчиком денежных средств, верно считать ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по договору займа взяла в долг у истца <данные изъяты> руб. Деньги брала для дочери, которая впоследствии не смогла погасить задолженность в полном объеме.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Региональный центр займов» и ФИО1 заключен договор займа № ТОЛБ, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки, ответчик обязался выплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается условиями договора займа и графиком возврата платежей, подписанными сторонами.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что не оспаривается сторонами по делу.

Однако, доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратила истцу денежные средства, полученные по договору, не уплатила проценты за пользование займом в полном объеме в предусмотренный договором срок и продолжает пользоваться данными денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Региональный центр займов» основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан).

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев