Постановление № 44У-93/2017 4У-1474/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017




Дело № 44у-93/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Саратовского областного суда

23 октября 2017 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В., Елкановой И.А., Журавлева В.К., Ляпина О.М.

при секретаре Айткалиевой А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Саратовской области Филипенко С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 09 июня 2017 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

01 ноября 2012 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 09 сентября 2015 года по отбытии срока наказания;

12 мая 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 мая 2017 года и окончательно назначено по совокупности приговоров 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера принуждения в виде обязательства о явке изменена на содержание под стражей. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Начало отбывания срока наказания исчислено с 12 мая 2017 года.

Уголовное дело в апелляционном порядке не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурором Саратовской области Филипенко С.В. поставлен вопрос об изменении приговора в части назначения окончательного наказания. В доводах утверждается, что преступление, за которое ФИО1 осужден по настоящему уголовному делу, он совершил 30 апреля 2017 года, то есть до постановления предыдущего приговора от 12 мая 2017 года. При таких данных суд должен был назначить осужденному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а не на основании ст.70 УК РФ, как указано в приговоре. Просит приговор изменить, исключить из него указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ, назначив окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Саратовского областного суда, выступление первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В., поддержавшего доводы представления, выступление защитника осужденного ФИО1 – адвоката Соколинской С.Е., просившей изменить приговор по поводам кассационного представления и смягчить наказание, президиум

установил:


ФИО1 по приговору суда признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении его жены Ф, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 30 апреля 2017 года в р.п. Новые Бурасы Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив производство по уголовному делу, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Постановляя в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и обвинение по инкриминированному преступлению, с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства в ходе рассмотрения его судом не допущено.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

Вместе с тем, президиум находит, что имеются основания для изменения состоявшегося судебного решения в отношении ФИО1

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении материала в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Таким нарушением, в частности, является нарушение Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Как видно из вводной части настоящего приговора, ФИО1 был осужден по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по данному делу, совершено им 30 апреля 2017 года, то есть до постановления приговора от 12 мая 2017 года.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Таким образом, окончательное наказание по приговору от 09 июня 2017 года ФИО1 следовало назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако в нарушение требований указанного уголовного закона, суд при назначении окончательного наказания ФИО1, по приговору от 09 июня 2017 года ошибочно руководствовался ст.70 УК РФ, то есть назначил его по совокупности приговоров. Назначение наказания на основании ст.70 УК РФ ухудшило положение осужденного, поскольку ч.5 ст.69 УК РФ дает право суду назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим.

При наличии таких данных президиум считает кассационное представление обоснованным и полагает необходимым внести в приговор от 09 июня 2017 года в отношении ФИО1 соответствующие изменения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:


кассационное представление прокурора Саратовской области Филипенко С.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 09 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из него назначение наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года более строгим, назначенным по настоящему приговору окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания срока наказания исчислять с 09 июня 2017 года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12 мая 2017 года с 12 мая 2017 года по 08 июня 2017 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Шепелин



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ