Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019Седельниковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Седельниково Омской области 25 февраля 2019 года Седельниковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Ренгольд Л.В. при секретаре Сабаевой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 28.03.2013 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 на основании кредитного договора № от 28.03.2013 г. выдало кредит П.А.И. в сумме 200000 (двести тысяч) рублей на срок 50 месяцев под 24, 95 % годовых. Согласно п.п.3.1,3.2 указанного кредитного договора № заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 26.12.2018 г. задолженность П. А.И. составляет 9850 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 9496 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 354 рубля 715 копеек. В течение срока действия кредитного договора № заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик П. А.И. умер. Установлено, что потенциальными наследниками в силу закона могут быть ФИО1 и ФИО2 Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в сумме 9850 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 9496 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 354 рубля 715 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что в браке с П. А.И. состояла и совместно проживала с 1975 года по день его смерти. В установленном законом порядке она в наследство не вступала, но проживает в квартире, и пользуется земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, которые были приобретены в период брака с мужем П. А.И. Их дочь ФИО2 давно проживает отдельно, в права наследования не вступала, и после смерти отца П. А.И. никакого принадлежащего ему имущества не брала. Других наследников у П. А.И. нет. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что от 28.03.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику ФИО3 был выдан кредит в размере 200000 рублей на срок 50 месяцев под 24,95 % годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д.9-10),заемщика на зачисление кредита (л.д.11). В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). С условиями кредитования заемщик П. А.И. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи на указанном кредитном договоре. Из графика платежей по кредитному договору № от 28.03.2013 г. следует, что ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6471 рубль 02 копейки, дата первого платежа- 28.04.2013 г., дата последнего платежа- 26.05.2017 г. и сумма последнего платежа составляет 6952 рубля 51 копейку ( л.д.12). Из расчета по задолженности по кредитному договору № по состоянию на 26.12.2018 г. (л.д.6-8) следует, что П. А.И. воспользовался предоставленным ему кредитом в размере 200000 рублей, при этом имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам, задолженность составляет 9850 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 9496 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 354 рубля 715 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением № 303468 от 11.01.2019 г. (л.д.5). Из свидетельства о смерти № от 03.02.2017 г. (л.д.17) следует, что П. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из сообщения нотариуса Седельниковского нотариального округа Омской области ФИО4 от 30.01.2018 г. следует, что после смерти П. А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела не заводилось, заявлений от наследников не поступало, завещаний о его имени не удостоверялось (л.д.27). В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области от 28.01.2018 г. № (л.д.25-26) П. А.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права собственности на жилое помещение- 12.11.2009 г., на земельный участок- 01.02.2010 г. Указанные жилой дом и земельный участок приобретены П. А.И. в период брака и совместного проживания с ФИО1 В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в доме на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Проживая в квартире и пользуясь земельным участком, принадлежащими П. А.И. на праве собственности, на день открытия наследства и по настоящее время, приобретенными в период брака между П. А.И. и ФИО1, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти П. А.И. в размере 1/2 доли жилого помещения и 1/2 доли земельного участка. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом ФУБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области от 01.02.2019 г. № следует, что кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на 30.01.2019 г. составляет 282855 рублей 92 копейки. Дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость- 20.06.2012 г., дата утверждения кадастровой стоимости-01.02.2013 г. (л.д.30). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом ФУБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области от 01.02.2019 г. № следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на 01.02.2019 г. составляет 45000 рублей. Дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость- 01.01.2014 г., дата утверждения кадастровой стоимости-10.01.2015 г. В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась со стоимостью квартиры в размере 282855 рублей 92 копейки и со стоимостью земельного участка в размере 45000 рублей. Стоимость 1/2 доли квартиры составляет 141427 рублей 96 копеек. Стоимость 1/2 доли земельного участка составляет 22500 рублей. Таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества после смерти П. А.И. составляет 163927 рублей 96 копеек. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего имущества, - на сумму 9850 рублей 57 копеек. Истцом не представлены доказательства вступления в наследство ФИО2, таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию только с ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 года в размере 9850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 57 копеек – в пределах стоимости перешедшего имущества. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Ренгольд Л.В. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2019 года. Председательствующий Ренгольд Л.В. Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" в лице Омского отделения №8634 (подробнее)Судьи дела:Ренгольд Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|