Постановление № 5-1167/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1167/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 04 октября 2017 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ФИО5", зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3, нанес несколько ударов рукой по лицу последней, в результате чего причинил ей физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, у нее с ФИО1 произошел конфликт, в результате которого последний нанес ей удар рукой в лицо.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей побои;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что причинил побои ФИО6, в ходе произошедшего словесного конфликта.

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она явился очевидцем причинения ФИО1 побоев ФИО3

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Обязательные работы исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян