Решение № 2-479/2018 2-479/2018 (2-6229/2017;) ~ М-5433/2017 2-6229/2017 М-5433/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-479/2018

Дело № 2-6229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредиту.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата>, между ОАО «Сбербанк России» и М.О.В. (далее по тексту – М. О.В., заемщик) заключен кредитный договор <№>.

Согласно и. 1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <№> руб. под <№>% годовых на срок <№> месяцев на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в частности п. 3.1, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В связи с неисполнением заемщиком условии кредитного договора по состоянию на <Дата>, образовалась задолженность в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг — <№> руб.

- просроченные — <№>,00 руб.

Просроченная задолженность — <№> руб.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <№>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.3.4 договора Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

<Дата> между ОАО «Сбербанк России» и М. О.В. заключен кредитный договор <№>.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <№> руб. под <№> % годовых на срок <№> месяцев на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить Банку подученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операции по кредитному договору.

Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в частности п. 3.1, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию па <Дата> образовалась задолженность в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные» на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные - <№> руб.

Просроченная задолженность - <№> руб.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 4.3.4 Договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.

<Дата> между ОАО «Сбербанк России» и М. О.В. заключен кредитный договор <№>.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <№> руб. на цели личного потребления, в соответствии с п.п. 2 и 4 на срок 47 месяцев, под <№>% годовых. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с п. 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) денежные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из истории кредитных операций.

Согласно пункта 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <№> % годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями.

По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в общей сумме составляет <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.

Просроченная задолженность – <№> руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика. В Банк поступило свидетельство о смерти заемщика серия III-РУ <№>, в соответствии с которым М.О.В. умерла <Дата>.

Банком в адрес нотариуса ФИО2 направлялись запросы о наличии наследников после умершей М.О.В., кроме этого Банком в адрес Ассоциации нотариусов «Саратовская областная палата», так же, направлялись запросы о наличии наследников после умершей. В ответ на запросы, нотариусы сообщили о наличии наследственного дела в их производстве.

При этом в соответствии с информацией, представленной заемщиком при получении кредита, родственниками заемщика являются: сын - ФИО1.

В адрес потенциальных наследников должника - ответчика по настоящему иску заказной почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ввиду того, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, то для разрешения настоящего дела существенное значение имеют сведения о составе наследственного имущества и наследниках М. О.В.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>) М. О.В. принадлежит на праве долевой собственности (<№> доля в праве) - квартира (общая площадь объекта <№> кв.м.), расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес>. Право собственности на <№> долю в праве на вышеуказанную квартиру возникло <Дата> (зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за <№>).

ПАО «Сбербанк России» в отношение определения стоимости наследственной массы просит суд принять во внимание кадастровую стоимость квартиры (общая площадь объекта <№> кв.м.), расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего на праве собственности в равных долях М. О.В. и ФИО1, установленную согласно Выписке из государственного кадастра недвижимости от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп.

Таким образом, наследственное имущество (<№> доля в праве) может быть определено в сумме <№> руб. <№> коп.

В связи с тем, что задолженность перед ПАО «Сбербанк России» не погашена, истец обратился в суд и просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общей сумме <№> руб. <№> коп., из которых:

- задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., том числе:

проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№>,00 руб.,

просроченная задолженность – <№> руб.;

- задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.,

просроченная задолженность – <№> руб.;

- задолженность но кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.,

просроченная задолженность - <№> руб.

При отсутствии иных наследников взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 838 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что между АО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения <№> и ФИО3 заключены кредитные договоры:

<№> от <Дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <№> руб. под <№>% годовых на срок <№> месяцев;

<№> от <Дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <№> руб. под <№> % годовых на срок <№> месяцев;

<№> от <Дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <№> руб. под <№>% годовых на срок <№> месяцев;

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, за ФИО3 образовалась задолженность:

- по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.

Просроченная задолженность — <№> руб.;

- по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.

Просроченная задолженность – <№> руб.;

- по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., в том числе:

Проценты за кредит:

- срочные на просроченный основной долг - <№> руб.

- просроченные – <№> руб.

Просроченная задолженность – <№> руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика. В Банк поступило свидетельство о смерти заемщика серия III-РУ <№>, в соответствии с которым М.О.В. умерла <Дата>.

На основании запросов в адрес нотариуса ФИО2 и Ассоциации нотариусов «Саратовская областная палата» о наличии наследников после умершей М.О.В., Банк установил наличие наследственного дела в их производстве.

При этом в соответствии с информацией, представленной заемщиком при получении кредита, родственниками заемщика являются: сын - ФИО1.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>) М. О.В. принадлежит на праве долевой собственности (<№> доля в праве) - квартира (общая площадь объекта <№> кв.м.), расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес>. Право собственности на <№> долю в праве на вышеуказанную квартиру возникло <Дата> (зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за <№>).

ПАО «Сбербанк России» в отношение определения стоимости наследственной массы просит суд принять во внимание кадастровую стоимость квартиры (общая площадь объекта <№> кв.м.), расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего на праве собственности в равных долях М. О.В. и ФИО1, установленную согласно Выписке из государственного кадастра недвижимости от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп.

Таким образом, наследственное имущество М. О.В. может быть определено в сумме <№> руб. <№> коп.

Поскольку задолженность по заключенным кредитным договорам не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Более того, в соответствии с п. 49 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, в соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом:

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или подучил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Так, в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 56 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

На основании представленных в материалы дела свидетельства о смерти III-РУ <№> от <Дата> и наследственного дела <№>, начатого <Дата> и оконченного <Дата>, судом установлено, что М. <Дата> года рождения умерла <Дата> Наследником ФИО3 по закону является ее сын – ФИО1, других наследников не выявлено. Наследственное имущество М. О.В. составляет <№> доля квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно ответам на запросы суда, М. О.В. клиентом банков: Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПPECC-ВОЛГА»; ОАО «Газнефтьбанк»; ЗАО «ЭКОНОМБАНК»; ЗАО «Банк «Агророс»; ЗАО КБ «Наратбанк»; ОАО «НВКбанк»; Операционный офис в г.Саратове ОАО Банк ВТБ; Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество); Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество); ОАО Банк «Петрокоммерц»; ОАО «Норлеа Банк»; ОАО «БИНБАНК»; ПАО АКБ «Связь-Банк»; Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» не являлась, банковских ячеек не арендовала.

Таким образом, наследственным имуществом М. О.В., принятым ее сыном ФИО1, является ? доля квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Истцом подтвержден факт получения кредитов М. О.В. и неисполнения ею условий договоров.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств отсутствия задолженности перед Банком по заключенным М. О.В. кредитным договорам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ввиду того, что в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <№> руб., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Поскольку, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <№> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитным договорам в общей сумме <№> руб<№> коп., из которых:

- задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп.;

- задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп.;

- задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб. <№> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> руб., а всего <№> (<данные изъяты>) руб. <№> коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Судья Н.Г. Седова