Решение № 2-476/2025 2-476/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-476/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2025-000600-83

24 ноября 2025 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при секретаре Останиной Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № 2-476/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 578,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90 835,66 руб., в том числе: иные комиссии – 5132,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 85 447,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 256,07 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 90 835,66 руб., а также расходы по госпошлине 4000руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ФИО1 о предоставлении потребительского кредита между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 37 578,00 руб. (лимит кредитования по карте 49 999 руб.), срок кредита – 60 месяцев с право пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Из п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,0001% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – до 60 месяцев при условии совершения операция на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) в Партнерской сети Банка в течение 30 дней с момента заключения договора/увеличения лимита кредитования, в иных случаях 36 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора количество платежей по кредиту 60 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.16-22).

Согласно пункту 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

В п.12 Индивидуальных условий стороны согласовали размер неустойки за ненадлежащее исполнений условий договора – 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)».Обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в размере 37 578,00 руб. истцом ПАО «Совкомбанк» исполнены в полном объеме. Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается, что ответчику ФИО1 были выданы кредитные денежные средства (л.д.10-11).

Вместе с тем график платежей ответчиком не соблюдается, платежи по кредитному договору не вносятся, полный возврат суммы задолженности не произведен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 835,66 руб., в том числе: иные комиссии – 5132,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 85 447,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 256,07 руб. (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ № 2-1113/2025 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1 относительно его исполнения (л.д.23).

Расчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан арифметически верным, отвечающим условиям достигнутого между сторонами соглашения по договору. Контррасчет либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ либо наличия задолженности в ином (меньшем) размере ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по погашению имеющейся задолженности ответчиком ФИО1 не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере 90 835,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 835 (девяносто тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 85 447 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, иные комиссии – 5132 (пять тысяч сто тридцать два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, неустойка на просроченную ссуду – 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 07 (семь) копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

Судья О.В. Ворончихина