Приговор № 1-106/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019




Дело №(1)/2019(№)

№RS0№-48


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ртищевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, образование - высшее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осужденной: 02 июля 2019 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Подсудимая ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2019 года в 23 часа 40 минут в районе дома №12 на ул. Зои Космодемьянской в г. Ртищево Саратовской области, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения. За совершение вышеуказанного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 23 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 26 июня 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, решила, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять транспортным средством ЛАДА 219210 государственный номерной знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ФИО1 26 июня 2019 года около 19 час. 25 мин. направилась на данном автомобиле по ул. З.Космодемьянской по направлению к АЗС «Люксойл», расположенной на ул. З. Космодемьянской д. 2А г. Ртищево Саратовской области. Доехав до АЗС «Люксойл» автомобиль под управлением ФИО1 выехал на ул. З. Космодемьянской г. Ртищево Саратовской области, после чего, направился к АЗС «ТНК», расположенной на ул. Автодорожная д. 1 г. Ртищево Саратовской области, тем самым ФИО1 создавала угрозу безопасности дорожного движения.

26 июня 2019 года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на АЗС «ТНК» расположенной по адресу: <...> управляя транспортным средством ЛАДА 219210 государственный номерной знак № была задержана сотрудником ОГИБДД и в 19 часов 55 минут была отстранена от управления транспортным средством. В 20 часов 10 минут 26 июня 2019 года ФИО1 в служебном автомобиле ДПС прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у нее было установлено состояние алкогольного опьянения равное 0, 644 мг/л.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, указав, что она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, ФИО1 подтвердила тот факт, что обратилась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, и она осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в том, что она 26 июня 2019 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем -автомобилем № государственный номерной знак №, полностью доказана. № под управлением ФИО6 № 68 км/ч по правой полосе движения по автодороге Саратов-Та

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном деянии раскаялась, ранее не судима, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, приводит суд к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку подсудимая не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору и дополнительного наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 02 июля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства: два диска «DVD-R» с видеозаписями от 26 июня 2019 года, содержащих сведения о факте управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ее последующем отстранении от управления транспортным средством, а также о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находящиеся при уголовном деле (л.д. 76) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протопопов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ