Постановление № 5-976/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-976/2024Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-976/2024 25RS0002-01-2024-004360-93 18 июля 2024 года г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 12 февраля 2024 года в 07 час 50 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <...>» г/н №, при движении со стороны ул. Русской в сторону прилегающей территории ул. Русской совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть дороги слева направо в неустановленном для перехода месте в районе <...>. В результате ДТП пешеходу ФИО5. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей. Пояснил, что после ДТП помог пострадавшей подняться, вызвал скорую. В дальнейшем не звонил, здоровьем потерпевшей не интересовался, ему позвонил знакомый Потерпевший №1, который обещал перезвонить, когда будет понятно, какая помощь необходима. Сотрудники ГИБДД пояснил, что расходы на лечение должна покрыть страховка ОСАГО. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, по ОСАГО вред ей возмещен, вопрос относительно возмещения вреда будет обсуждаться отдельно. Извинения принимает. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 12 февраля 2024 года в 07 час 50 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<...>» г/н №, при движении по прилегающей территории совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, заключением эксперта №. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 253801001, ИНН <***>, ОКТМО 05701000, № счета 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./сч: 40№, КБК 18№, УИН 18№. Срок предъявления к исполнению два года. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.В. Бакшина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |