Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-133/2021

Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-133/2021

УИД 35RS0025-01-2021-000205-80


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 03 июня 2021 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «СпецСнаб71» обратилось в Харовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении следующее.

01 августа 2012 года ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» Х на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «ОТП Банк» (далее – Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «ХХ», ФИО1 просил открыть на его имя Банковский счёт и предоставить банковскую карты и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просит неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. После получения карты и её активации просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счёта, дата одобрения банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).

Согласно п.2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путём подписания Клиентом Заявления. Согласно п.9.1.9.1 Правил ФИО1 принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п.8.1.9.2 Правил ФИО1 обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное погашение обязательств по Договору. В соответствии с п.8.1.10 Правил ФИО1 обязался оплачивать суммы всех платёжных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платёжных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 26.05.2013г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счёт и заключен кредитный договор Х о предоставлении кредитной карты с лимитом 36200 рублей под 36.6%, а заёмщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заёмщик воспользовался кредитными средствами, а именно: 05.06.2013г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме Х рублей. В последующем ФИО1 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счёт погашения задолженности по договору Х произведено 13.03.2017 года.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» м ООО «СпецСнаб71» заключён договор цессии Х, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований от 25.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору Х от 26.05.2013г. В силу п.2 Дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2020г. к Договору Х от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчёты по долговым обязательствам, отражённым в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.

17.07.2020г. ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору Х от 26.05.2013г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Письмо адресатом получено 13.08.2020 г.

Задолженность ФИО1 по договору Х от 26.05.2013г. на дату перехода прав по договору цессии Х от 17.06.2020г. согласно акту приема-передачи прав требований от 25.06.2020г. составляет 79876,87 руб., в том числе: 35450,67 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 47707,20 руб. – сумма задолженности по процентам; 719,00 руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. Задолженность не погашена.

04.02.2021г. и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № 2-284/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору Х от 26.05.2013г. в размере 79876,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298 руб. Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 18.02.2021 года судебный приказ № 2-284/2021 отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Ссылаясь на нормы ст. 309, 310, 382, 384, 810-811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору Х от 26.05.2013 г. в размере 79876,87 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 35450,67 руб.; сумма задолженности по процентам - 47707,20 руб.; сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 719,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере 2596 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, данные исковые требования он признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.08.2012 г. ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», которым просил банк предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 13 Заявления, на цел приобретение товаров, указанных в разделе 15 Заявления, а также на оплату страховой премии по приобретаемым услугам страхования, открыть на его имя банковский счет в рублях Х. 05.06.2013г. ФИО1 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме Х рублей. Ответчиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору Х от 26.05.2013г. за период с 26.05.2013 г. по 25.06.2020 г. составила 79876,87 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 35450,67 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 43707,2 рублей, сумму комиссий – 719 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» м ООО «СпецСнаб71» заключён договор цессии Х, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований от 25.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору Х от 26.05.2013г.

Определением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 18.02.2021 г. отменён судебный приказ № 2-284/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору Х от 26.05.2013г. в общей сумме 81175,87 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал, о чем представил заявление. Последствия признания иска ответчику были судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца денежную сумму в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71»:

- сумму задолженности по Кредитному договору Х от 26 мая 2013 г. в размере 79876 рублей 87 копеек, в том числе: 35450 рублей 67 копеек – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 43707 рублей 20 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам; 719 рублей 00 копеек – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам;

- сумму расходов по оплате госпошлины в размере 2596 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 г.



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ