Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-325/2019

Дело 2-325/19

24RS0055-01-2019-000330-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр 06 мая 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 643583 рубля 08 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9635 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 16,5% годовых. Согласно п. 2.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №. В соответствии с п. 2.4.2.1 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Основанием для взыскания указанной в иске суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору, который платежи по договору вносит несвоевременно, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 643583 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг 562295 рублей 08 копеек, просроченный основной долг 11475 рублей 41копейка, проценты за пользование кредитом 63 567 рублей 80 копеек, пеня на основной долг 2112 рублей 56 копеек, пеня на проценты 4132 рубля 23 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 643583 рубля 08 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9635 рублей 83 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 16,5% годовых.

Согласно п. 2.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №. В соответствии с п. 2.4.2.1 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Основанием для взыскания указанной в иске суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору, который платежи по договору вносит несвоевременно, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 643583 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг 562295 рублей 08 копеек, просроченный основной долг 11475 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом 63 567 рублей 80 копеек, пеня на основной долг 2112 рублей 56 копеек, пеня на проценты 4132 рубля 23 копейки. Исковые требования заявлены на основании требований статей 810, 811 и 819 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не производил оплату по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустил просрочку более 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, что в соответствии с. п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ является основанием для досрочного истребования кредита кредитором. Задолженность по кредиту не погашена, наследники заемщика фактически продолжают пользоваться кредитными денежными средствами, до момента рассмотрения дела со стороны ответчиков не предпринято никаких намерений к возврату кредита, что подтверждает законность действий банка по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 9635 рублей 83 копейки, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 653218 рублей 91 копейку, в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643583 рубля 08 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9635 рублей 83 копейки.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1, установленные определением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Лисейкин