Приговор № 1-114/2017 1-445/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017




Дело № 1-114/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием:государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Селина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Шпаковского района Коневского И.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 километра в западном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, увидел дикорастущий сухой куст растения рода конопли, с которого, умышлено сорвал листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), которое измельчил, поместил в полимерный пакет и положил под подкладку куртки надетой на нем, где впоследствии незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Шпаковскому району возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен ФИО1 для проверки его на причастность к совершению преступления в <адрес>, а также проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. После того как сотрудники полиции сообщили ФИО1 о проведении его личного досмотра, последний отошел в сторону на расстояние около 1-1,5 метра, достал из-под подкладки куртки, надетой на нем, с правой стороны полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1, и отбросил в сторону на расстояние 5 метров. После чего сотрудниками полиции ОМВД России по Шпаковскому району полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят в ходе осмотра места происшествия. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 44,600 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Коневского И.Н., с согласия государственного обвинителя Селина А.В. считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое наказание не превышает трех лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 89-91), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 93), <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу № - наркотическое средство - «марихуана» (Cannabis) массой 44,400 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переданое на хранение в комнату вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья Б.Б.Степанов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Б.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ