Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-297/2018 М-297/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-325/2018Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-325/2018 Именем Российской Федерации село Исетское 24 октября 2018 года Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Устиновой З.М., при секретаре Андроновой Л.А., с участием заместителя прокурора Исетского района Тимофеевой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <адрес>, <адрес><адрес>м ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. В данном жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, который в жилом помещении никогда не проживал, оплату ЖКУ не производил, его вещей в доме не имеется. Зарегистрирован по указанному адресу ответчик исключительно для наличия регистрации в паспорте. Членом семьи истца не является, в настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Истец просит суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам. В судебном заседании пояснила, что с ФИО4 проживала ее дочь в <адрес>, они снимали квартиру, зарегистрировала ответчика для того, чтобы он мог устроиться на работу, так как имел прописку в другом регионе. Ответчик ФИО4 по месту регистрации не проживает. Иск подан по последнему известному месту жительства ответчика. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Нохрина В.Н., которая возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица - Миграционный отдел МО МВД России «Ялуторовский» ОП (дислокация <адрес>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с истицей поддерживает отношения, общается с ней и никогда не видела ФИО4, чтобы он проживал у ФИО3 Свидетелю известно, что ФИО4 –парень дочери Ежовой, которая проживает в <адрес>. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО4 у ФИО3 не проживал и не проживает, она его никогда там не видела и может подтвердить, что он там не проживает. Прокурор Тимофеева Н.П. полагала, что иск подлежит удовлетворению. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). По данным домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11). Аналогичные сведения о регистрации ответчика по указанному адресу представлены МП ОП (дислокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 20,21). Таким образом, установлено, что в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нем никогда не проживал, общее хозяйство с собственником не вел, коммунальные и обязательные платежи не оплачивал, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении. ФИО4 выехал на другое постоянное место жительства. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением. В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениями, содержащимся в пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика в спорном доме не свидетельствует о возникшем у него праве на жилое помещение. Данный вывод суда находит подтверждение в определениях Конституционного Суда РФ №-О-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гласит, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью. Учитывая изложенное, требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд P Е Ш И Л: Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись З.М. Устинова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Зоя Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|