Решение № 2-2-56/2024 2-2-56/2024~М-2-43/2024 М-2-43/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-2-56/2024

гражданское дело № 2-2-56/2024

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2024-000063-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 26 апреля 2024 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-признать незаконным действия нотариуса М.Ю.А. по совершению исполнительной надписи № от хххх о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам;

-исполнительную надпись № от хххх, совершенную нотариусом М.Ю.А. отменить и отозвать с исполнения.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что хххх между нею и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. хххх нотариусом М.Ю.А. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее неуплаченной в срок по кредитному договору № от хххх задолженности.

Она (ФИО1) никогда не получала уведомления о совершенной исполнительной надписи нотариуса, а узнала лишь 27.02.2024, когда получила постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21.02.2024.

Также указывает, что ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, что является нарушением требований закона.

Вопрос о задолженности решался без ее участия. Вопрос о том, что у заявителя имеются кредитные обязательства перед банком она не оспаривает, однако считает, что ее лишили права осуществления правосудия на основании состязательности и равноправия сторон, при рассмотрении вопроса о задолженности, предусмотренном ст. 12 ГПК РФ.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с чем была лишена возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу.

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала следующее. хххх между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, что не оспаривается заявителем. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору хххх кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено требование одосрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, хххх кредитор в электронном виде обратился к нотариусу М.Ю.А. с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору указав, что за период с хххх по хххх общая сумма задолженности составила 117329 рублей 19 копеек При этом кредитором нотариусу были представлены следующие документы: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; индивидуальные условия договора потребительского кредита от хххх; расчет задолженности по кредитному договору; требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; доверенность; общие условия кредитования.

хххх после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. ст. 44.3, 89 Основ законодательства РФ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за №, и направлена в территориальный орган ФССП.

хххх нотариусом в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое получено хххх, что подтверждается отчетом об отслеживании №.

В соответствии с нормами законодательства для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи; бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен хххх, срок, когда обязательство должно быть исполнено хххх, исполнительная надпись совершена хххх, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Пункт 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит условие: кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством РФ в соответствии с Общими условиями. Условия кредитного договора перед подписанием были согласованы сторонами, договор заключен в письменной форме, подписан заявителем, факт подписания и подлинность подписи им не оспаривается. Заявителем данный пункт кредитного договора не оспорен и нет судебного решения о признании его незаключенным или недействительным.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Зная об имеющейся задолженности должник каких-либо действий по ее погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита. На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: ..., на который кредитором было направлено уведомление о наличии задолженности, почтовый идентификатор №. Данный адрес указан в индивидуальных условиях потребительского кредита, в требовании (претензии) о досрочном возврате суммы кредита от хххх, а также в заявлении, поданном в суд. хххх требование кредитора отправлено в электронном виде должнику и хххх было вручено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. С момента получения уведомления кредитора и до момента совершения исполнительной надписи должник не предпринял каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита, а также не предпринял каких - либо действий по обращению в суд с иском об оспаривании кредитного договора или взыскиваемой задолженности. Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Таким образом все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Процедура совершения исполнительной надписи, а также ее содержание полностью соответствует положениям ст. 92 Основ о нотариате, а исполнительная надпись совершена с соблюдением требований, установленных ст. 91.1 Основ о нотариате. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия.

Представители заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письме представитель ПАО «Сбербанк России» указала, что 30.09.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 146199 рублей 21 копейка под 16,65 % годовых. В соответствии с п. 21 указанного кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение ст. 91.1 до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи банк направил заемщику письмо-требование от хххх по адресу: .... Указанный адрес является единственным известным Банку адресом заемщика, поскольку именно он был указан в заявлении-анкете на получение потребительского кредита от хххх. Направление письма-требования подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ №). Указанным требованием должник был уведомлен о наличии у него просроченной задолженности по кредитному договору № от хххх, а также о необходимости погашения данной задолженности в срок не позднее хххх. Письмо-требование содержит указание на право банка в случае неисполнения требования обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером 80400789500610 письмо-требование было направлено ФИО1 хххх, получено адресатом хххх, нотариальное действие совершено хххх. Таким образом, банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Цильнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области С.Н.Г. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, 30.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит. Согласно данного кредитного договора банк предоставил клиенту кредит в размере 146199 рублей 21 копейки; срок действия договора, срок возврата кредита: действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита по инициативе клиента может быть сокращен после досрочного погашения им части кредита или увеличен при получении им услуг, предусмотренных общими условиями; процентная ставка 16,65 % годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3605 рублей 97 копеек, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую строну, платежная дата 30 число месяца. Цели использования заемщиком потребительского кредита: на цели личного потребления. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием общих условий.

Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком: посредством электронной почты, телефонной, факсимильной, почтовой связи и/или посредством личной явки клиента в подразделение кредитора по месту получения кредита. Кредитор может направлять информацию посредством электронной почты, sms-сообщений и push-уведомлений.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями (п. 21 кредитного договора).

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и признаются, что подписанием заемщика индивидуальных условий является подтверждение подписания им в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Подпись ФИО1 в договоре означает, что она, как клиент, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от хххх надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 27-31)

Вследствие чего, хххх ПАО Сбербанк направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хххх на хххх составила 114454 рубля 48 копеек, включая: непросроченный основной долг в размере 99433 рубля 60 копеек, просроченный основной долг в размере 8532 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 23 рубля 35 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6055 рублей 80 копеек, неустойка в размере 409 рублей 21 копейка. В данном требовании также указано, что в случае неисполнения данного требования в срок не позднее хххх, банк обратится в суд для взыскания задолженности в полном объеме и возмещения судебных расходов, либо обратиться к нотариусу о взыскании поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи (л.д. 24, 25, 37-38).

Требование направлено ФИО1 хххх, по адресу: ..., указанным заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором № направленного ФИО1 следует, что письмо вручено адресату почтальоном хххх (л.д. 26).

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении ПАО Сбербанк ее о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

11.01.2024 ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочном возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО Сбербанк предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: детализированный расчет задолженности, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование о досрочном возврате задолженности, условия договора банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования, общие условия кредитования.

хххх нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 117329 рублей 19 копеек (107966 рублей 12 копеек - сумма основного долга + 7878 рублей 07 копеек - сумма процентов + 1000 рублей - сумма нотариального тарифа+485 рублей – сумма за услуги правового и технического характера) (л.д. 41).

хххх нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению ПАО Сбербанк, направленного ФИО1 по адресу: ... (л.д. 42, 43).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что нотариус не уведомил его о бесспорном взыскании с него задолженности перед ПАО Сбербанк за 14 дней с приложением всех документов являются несостоятельным, поскольку действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Доводы заявителя о том, что он не получал извещение нотариуса о совершении нотариальной надписи, также являются несостоятельными, поскольку нотариусом по адресу ФИО1, указанному в индивидуальных условиях кредитного договора: ..., извещение было направлено, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, вручено адресату хххх (л.д.43).

Доводы заявителя ФИО1 о том, что она была лишена возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу, являются необоснованными, поскольку в силу прямого запрета, вытекающего из содержания п. 7 ч.1 ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате, не могут взыскиваться неустойки (штрафы), поскольку в отношении неустойки критерий бесспорности отсутствует до момента принятия решения судом о взыскании и размере неустойки, а сам размер неустойки по общему правилу может быть оспорен должником по причине несоразмерности или по иным законным основаниям (отсутствие как такового нарушения обязательства, несоблюдение требований об очередности погашения задолженности и др.). Взыскиваемая с ФИО1 в бесспорном порядке по исполнительной надписи № от хххх сумма задолженности не включала неустойку (штраф), состояла из основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 хххх, получено адресатом хххх (л.д. 43).

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Также, ФИО1 пропущен срок подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, поскольку как указано в заявлении заявитель узнала о совершенной исполнительной надписи хххх, а подано в суд согласно почтовому штемпелю хххх (тогда как в силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, а также положений ст.107 ГПК РФ заявление должно было быть подано не позднее хххх).

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор № от хххх предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, ПАО Сбербанк были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе хххх) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2024.