Приговор № 1-472/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-472/2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Винтенко Ю.Д., защитника-адвоката Мосензова И.Л., при секретаре Плотниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О, <данные изъяты> не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, у Ф.И.О, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. С целью реализации своего умысла, Ф.И.О, при помощи своего мобильного телефона осуществила заказ наркотического средства в интернет-магазине массой не 0, 22 грамма, за которое перевела со своего банковского счета <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица 2500 рублей, и получила информацию о месте закладки.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, находясь на участке местности, расположенном в районе лесополосы в западном направлении от <данные изъяты> находящейся <адрес> с координатами № на земле у кустарника подняла с земли пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и замком на горловине с находящимся в нем веществом массой 0,22 грамма содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, который положила в левую чашку надетого на ней бюстгальтера, стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, была задержана сотрудниками полиции на участке местности расположенном <адрес>, и в ходе ее личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном на <данные изъяты> расположенном на обочине проезжей части по <адрес> по направлению транспорта в сторону <адрес>, у Ф.И.О, вышеуказанное вещество было обнаружено, и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ф.И.О, массой 0,18 грамма (при первоначальном исследовании 0,22 грамма), содержит своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производные N-метилэфедрона, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер изъятого наркотического средства, является значительным.

В предъявленном обвинении Ф.И.О виновной себя признала полностью и с квалификацией своих действий согласилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимой в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимой и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Ф.И.О по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учете в ОНД и ОКПБ не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой в ходе предварительного расследования даны подробные признательные показания и указаны обстоятельства приобретения наркотического средства, молодой возраст подсудимой, факт того, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, нет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, с учетом материального положения подсудимой, которая имеет стабильный доход, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что оно сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать ее исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета и замком на горловине, внутри которого находится наркотическое вещество массой 0,16 грамма (л.д. 65,66) и мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой (л.д. 72,73) - хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> – передать для приобщения к материалам уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела по фату сбыта наркотического средства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья