Решение № 2-2-22/2025 2-2-22/2025~М-2-4/2025 М-2-4/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-2-22/2025

Дело 2-2-22/2025 УИД: 52RS0057-02-2025-000005-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года р.п. Тонкино

Нижегородской области

Шарангский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зуева А.Р., при секретаре Потехиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: №, ИНН: №) (далее – ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева») к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 288 275 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2018 № 544 ФИО1 зачислен на первый курс в Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения по военной специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений».

02.12.2019 ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии материально-технического обеспечения ФИО4 на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.

Приказом начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 30.05.2022 № 47 ФИО1 был отчислен из института по нежеланию учиться и направлен на воинский учет в военный комиссариат Тонкинского и Шарангского районов <адрес>.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 288 275 рублей 00 копеек из расчета срока обучения в 3 года 9 месяцев.

ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких - либо возражений не направил, исковые требования признал.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом не принимается, поскольку оно направлено в адрес суда в письменном виде и лишает суд возможности разъяснить последствия совершаемого ответчиком действия и проверить его правомерность.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2018 № 544, с 01.08.2018 ФИО1 зачислен на первый курс в Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения (<адрес>), назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» с присвоением воинского звания рядового.

02.12.2019 ФИО1, будучи курсантом второго курса, заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации от имени Российской Федерации в лице начальника Военной академии материально-технического обеспечения ФИО4 на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.

Из положений контракта следует, что ФИО1 добровольно дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку по специальности: «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 (далее – Методика) исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 85 940 рублей в год.

Приказом начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 30.05.2022 № 47 ФИО1 отчислен из института по нежеланию учиться и направлен на воинский учет в военный комиссариат Тонкинского и Шарангского районов <адрес>.

Срок обучения ФИО1 за период с 01.08.2018 по 30.05.2022, как указал истец, составил 3 года 09 месяцев.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ

«О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, п.п. «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету истца сумма, затраченная на военную подготовку ФИО1, за период его обучения в 3 года 09 месяцев составила 322 275 рублей 00 копеек.

Судом проверена правильность расчета исчисления указанной суммы.

Так в соответствии с п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

При этом фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено заместителем министра обороны Российской Федерации 31.08.2019 и по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» составляет 85 940 рублей 00 копеек в год.

В соответствии с п. 6 Методики расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Таким образом, при расчете текущего значения суммы подлежащей возмещению средств за период с 01.08.2018 (дата зачисления ФИО1 на первый курс обучения) по 02.12.2019 (дата заключения контракта) также применяется фиксированное значение суммы в размере 85 940 рублей 00 копеек в год, в связи с чем, общая сумма, затраченная на военную подготовку ФИО1 рассчитана следующим образом: 85 940,00 х (3+9/12)= 85 940,00 х 3,75 = 322 275 рублей 00 копеек.

При подаче иска истец учел, что ФИО1 после отчисления возместил часть денежных средств, и по состоянию на 23.12.2024 за ним числилась задолженность в 288 275 рублей 00 копеек.

Кроме того, согласно ответу на запрос № 142/СО от 10.02.2025, поступившему из ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» остаток долга, подлежащего взысканию с ФИО1 с учетом его ежемесячных перечислений составляет 279 275 рублей 00 копеек. Указанный размер подлежащих взысканию денежных средств также подтверждается актом о состоянии дебиторской задолженности по состоянию на 04.02.2025, из которого следует, что ФИО1 в счет задолженности возмещены денежные средства в размере 43 000 рублей, остаток задолженности составляет 279 275 рублей 00 копеек.

Данный расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с п. 2 - 7 утвержденной Правительством РФ Методики и с учетом уплаченных ФИО1 сумм.

Приказ начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 30.05.2022 № 47 о досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования и направлении для постановки на воинский учет в военный комиссариат Тонкинского и Шарангского районов <адрес> не отменены, в судебном порядке не оспорены. Сведений о восстановлении ответчика ФИО1 в Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения (<адрес>) при рассмотрении дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что за период обучения ФИО1 в Военном институте (инженерно-техническом) Военной академии материально-технического обеспечения (<адрес>) по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» с него подлежат взысканию денежные средства в размере 279 275 рублей 00 копеек, то есть иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 378 рублей 00 копеек, исходя из расчета взыскиваемых с него денежных средств в размере 279 275 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выданный <данные изъяты> области) в пользу ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме 279 275 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выданный <данные изъяты>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 9 378 рублей 00 копеек.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шарангский межрайонный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Шарангского

межрайонного суда А.Р. Зуев