Решение № 2-1923/2018 2-1923/2018 ~ М-1344/2018 М-1344/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1923/2018

Дело № 2-1923/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в результате безучетного пользования системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.05.2013 г. между ФИО1 и истцом заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение для потребителей участка <адрес> №, предметом которого является услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ответчику истцом. Отпуск воды производится по присоединениям, указанным в договоре, в том числе в нежилое помещение по адресу: <адрес>.

22.05.2017г. представителями ГУП РО «УРСВ» в ходе обследования объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что прибор учета воды находится в нерабочем состоянии: при открытом водоразборе результаты измерения не отражаются. Данные факты зафиксированы в Акте контрольного обследования № от 22.05.2017 г.в присутствии ответчика. В результате контрольного обследования прибор учета был снят с эксплуатации, ответчику было предложено установить новый прибора учета, который позволить надлежащим образом учитывать потребляемый ответчиком объем воды.

Во исполнение данного предписания 31.08.2017г. ответчик обратился в адрес Филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с заявлением о проверки правильности монтажа водомерного узла по вышеуказанному адресу.

05.09.2017г. новый прибор учета принят к эксплуатации (акт контрольного обследования № от 05.09.2017г.).

В связи с безучетным водопользованием свыше 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета, ответчику произведен расчет платы за период с 21.07.2017г. по 30.08.2017г., путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений. При расчете диаметр присоединения сетей водоснабжения объекта недвижимости взят в размере 20 мм. В результате такого расчета объем потребленной холодной воды за указанный период составил 1312 м3 на общую сумму 115 647,55 руб.

В ходе рассмотрения дела, 01.06.2018г. в целях установления фактического диаметра присоединения сетей водоснабжения объекта недвижимости, в связи с возражениями ответчика против такого диаметра трубы в точке присоединения к централизованной системе водоснабжения проведено обследование объекта и выявлено, что диаметр трубы в точке присоединения к централизованной системе водоснабжения составляет 40мм, что зафиксировано в акте контрольного обследования № от 01.06.2018г.

В связи с этим обстоятельством истцом произведен перерасчет платы за безучетное пользование системами водоснабжения и водоотведения за указанный период исходя из диаметра трубы 40 мм.

Окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность, возникшую в результате безучетного пользования системами водоснабжения и водоотведения, в размере 469 818 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 898 руб. 18 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Ответчик и его представитель ФИО3, действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, ответчик иск не признал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в письменном возражении на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что он не возражает против взыскания с него за период с 21.07.2017г. по 30.08.2017г. платы за безучетное пользование водой, но не согласен с размером диаметра трубы, примененном при расчете.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон о водоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод", которые определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях неотображения приборами учета результатов измерений. Подпунктом «б» пункта 14 Правил № 776 установлено, что в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 16 Правил № 776).

Таким образом, в силу приведенных правовых норм в случае их несоблюдения у ответчика возникает обязанность по оплате объема воды и стоков, определенных расчетным способом.

Судом установлено, что 01.05.2013 г. между ФИО1 и истцом заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение для потребителей участка <адрес> №, в соответствии с которым истец оказывает ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в нежилое здание по адресу: <адрес>, на условиях, изложенных в тексте договора.

22.05.2017г. представителями ГУП РО «УРСВ» в ходе обследования объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что прибор учета воды находится в нерабочем состоянии: при открытом водоразборе результаты измерения не отражаются. Данный факт зафиксированы в Акте контрольного обследования № от 22.05.2017 г. и ответчиком не оспаривается.

В результате контрольного обследования прибор учета был снят с эксплуатации, ответчику было предложено установить новый прибора учета, который позволить надлежащим образом учитывать потребляемый им объем воды. Во исполнение данного предписания 31.08.2017г. ответчик обратился в адрес Филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с заявлением о проверки правильности монтажа водомерного узла по вышеуказанному адресу.

05.09.2017г. новый прибор учета принят к эксплуатации (акт контрольного обследования № от 05.09.2017г.).

В связи с безучетным водопользованием свыше 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета, истцом ответчику произведен расчет платы за воду за период с 21.07.2017г. по 30.08.2017г., путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений. Первоначально при расчете был взят диаметр присоединения сетей водоснабжения объекта недвижимости в размере 20 мм.

В связи с несогласием ответчика с таким расчетом, в ходе рассмотрения дела, 01.06.2018г., проведено обследование объекта и выявлено, что диаметр трубы в точке присоединения к централизованной системе водоснабжения составляет 40мм, что зафиксировано в акте контрольного обследования № от 01.06.2018г.

Расчет количества потребленной ответчиком воды произведен истцом на основании п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

Подпунктом "б" пункта 16 приведенных выше Правил установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

Таким образом, пп. "б" п. 16 Правил устанавливает, что при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, необходимо брать в расчет полное сечение в точке подключения к централизованной системе водоснабжения.

Истцом правомерно установлено, что сечение трубы в точке подключения водопроводной линии ответчика к централизованной системе водоснабжения составляет 40мм и исходя из этой величины произведен расчет платы за воду за период с 21.07.2017г. по 30.08.2017г.

Доводы ответчика о неправильном определении истцом точки подключения его водопровода к централизованной системе водоснабжения не ошибочны, основаны на верном толковании понятия «точка подключения к централизованной системе водоснабжения».

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 7898, 18 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность, возникшую в результате безучетного пользования системами водоснабжения и водоотведения, в размере 469 818 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 898 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 г.

Судья Т.Л. Кинзбурская