Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-476/2020 М-476/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2020 Заочное именем Российской Федерации 19 октября 2020 года город Бавлы Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в обоснование которого указывает, что ответчик получила в заем от истца денежные средства в размере 50 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, В этой связи истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, а затем до дня фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей и почтовые расходы в размере 232 рубля 84 копейки. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела следует, что ФИО2 получила в заем от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей с условием возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден распиской, чеком и смс-перепиской, достоверность которых у суда не вызывает сомнений. Обязательства по возврату полученных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету представленному истцом задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 998 рублей 30 копеек, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга с учетом заявленных требований подлежат начислению проценты в размере 139 рублей 34 копейки, то есть всего 1 137 рублей 64 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа денежных средств, что предоставляет истцу право требовать возврата суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 730 рублей и почтовые расходы в размере 232 рубля 84 копейки. Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 рублей 64 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 730 рублей, почтовые расходы в размере 232 рубля 84 копейки, всего 53 100 рублей 48 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка основного долга 50 000 рублей с учетом его последующего изменения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-549/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |