Решение № 2-1295/2018 2-1295/2018~М-1206/2018 М-1206/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1295/2018Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1295/2018 Именем Российской Федерации 22.11.2018 г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дд.мм.гггг в размере 616 298 руб. 41 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «LADA GAB130 LADA Xray», 2017 года выпуска, и взыскать судебные расходы в размере 15 362 руб. 98 коп. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 675 688 руб. 91 коп., сроком до дд.мм.гггг на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита дд.мм.гггг был заключен договор залога №1516761/01-ФЗ на приобретаемый автомобиль. ООО «Русфинанс Банк» условия кредитного договора исполнило, перечислив денежные средства в размере 675 688 руб. 91 коп. В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В адрес ФИО1 Банком дд.мм.гггг направлялась претензия. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит установить начальную продажную стоимость залогового имущества, согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства в размере 560 000 руб. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы, которые складываются из оплаты государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 9 362 руб. 98 коп. и по требованию неимущественного характера в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 616 298 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 362 руб. 98 коп. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель №, № кузов №№, цвет красный, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 560 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22.11.2018. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |