Решение № 2-4959/2018 2-4959/2018~М-4959/2018 М-4959/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4959/2018

< >

№ 2-4959/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 В.ича к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 330000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка заемщика. В соответствии с условиями указанного договора ответчик должен был уплачивать на оставшуюся (не выплаченную до ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности 10% в месяц до погашения долга. Сумма процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 970200 руб.

В оговоренный срок, ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа ФИО1 не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в размере 330000 рублей, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму этих средств, исходя из ставки рефинансирования. Сумма процентов составляет 69682 руб. 98 коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 330000 руб., проценты на сумму займа в размере 970200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 69682 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины 15049 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 330000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался вернуть истцу долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора займа ответчик должен был уплачивать на оставшуюся (не выплаченную до ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности 10% в месяц до погашения долга. Сумма процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 970200 руб.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 10% в месяц, предусмотренных распиской, начисляемых на сумму основного долга 330000руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом не имеется. Ответчик не опроверг условий займа по размеру процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 395, 807, 809, ч. 1 ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению в размере 330000 руб. - сумма долга и 970200 руб. - проценты за пользование займом, 69682 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 049 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 В.ича сумму долга 330 000 руб., проценты за пользование займом 970 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 69 682 руб. 98 коп, расходы по государственной пошлине 15 049 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.

Судья И.Д. Цыбульская