Решение № 2-2407/2018 2-2407/2018 ~ М-1608/2018 М-1608/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2407/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2407/2018 именем Российской Федерации 9 июня 2018 г. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А. при секретаре Елизаровой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о перерасчете размера пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта получения в 1982-1994 годах заработной платы, указанной в справке о заработной плате за период с 1982 по 1987 года и с 1988 по 1994 годы с учетом наличия на иждивении дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом индексации. В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ее пенсии был исчислен не в соответствии с представленными документами, то есть без учёта справки о заработной плате, которую якобы ей вернули, но доказательств этого сотрудниками УПФР не представлено. Истец считает, что при перерасчете пенсии в 2013 году без предоставления ею каких-либо дополнительных документов, УПФР фактически признал свою вину, поэтому отказ в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех архивных справок, наличии иждивенца и с учетом индексации считает незаконным и необоснованным. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признал, пояснив, что при первоначальном обращении в ПФ, истец представила архивную справку по заработной плате за 5 лет, работником был сделан расчет, по которому по представленной справки истцу было не выгодно назначать пенсию, и поэтому она отозвала справку. В 2013 году истец обратилась в УПФР о перерасчете пенсии с архивной справкой о заработной плате за 7 лет, в связи, с чем перерасчет был произведен, но перерасчет пенсии с момента назначении пенсии сделать было невозможно, поскольку данная справка представлена была представлена лишь с 2013 году. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, не применяемого с ДД.ММ.ГГГГ за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", (далее - Федеральный закон) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется по формулам, включающим среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии. В силу статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д.10,31). Истец в судебном заседании пояснила, что обратилась в УПФР в декабре 2010 года и представила полный пакет документов для назначения ей трудовой пенсии по старости. Из копии заявления усматривается, что ФИО1 была представлена справка о заработке за 60 месяцев -1 шт.(л.д.25). На 1 странице заявления имеется отметка за подписью ФИО1 о согласии без учета справки о з/п за 5 лет (л.д.22), в связи с чем данная справка была возвращена(л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступило заявление ФИО1 о перерасчете пенсии по основанию – уточнение ПК по заработку, представлены 2 архивные справки за период работы с 19982 по 1987 г.г. и с 1988 по 1994 г.г.(л.д.27-29). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии был произведен с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.30). Доводы истца о том, что ею при первоначальном обращении в Пенсионный фонд за назначением пенсии были представлены 2 архивные справки о заработной плате, являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Как пояснил представитель ответчика, после перерасчета пенсии в 2013 году индексация размера пенсии ФИО1 производится в установленном законом порядке. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете размера пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о перерасчете размера пенсии. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 14 июня 2018 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 15 июня 2018 г. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Панфилова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |