Решение № 2-1506/2020 2-1506/2020~М-811/2020 М-811/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020

дело № 2-1506/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился с иском ссылается на то, что 07.08.2018 года между ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик) и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен Кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям потребительского кредита №далее Кредитный договор) о предоставлении денежных средств в размере 340 541,00 руб. на приобретение автомобиля.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора Заемщик выразил согласие на уступку прав требования по договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

12.12.2018 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым права требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора, перешли к Банку СОЮЗ (АО).

Кредит в сумме 340 541,00 рублей выдан Ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,2 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Согласно п.6 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В связи с систематическим неисполнением условий договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, Истец 09.09.2019 г. направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, а также о расторжении кредитного договора. Требование исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 года складывается из следующих сумм: Задолженность по кредиту (основному долгу) - 267 266,87 руб., Задолженность по процентам - 27306,61 руб. и составляет 294 573,48 руб.

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства марки FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем. Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено.

Уведомление о возникновении залога в отношении заложенного транспортного средства направлено в Федеральную нотариальную палату и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 08.08.2018 г.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии с Заключением Отдела по работе с залогами в филиальной сети от 09.10.2019 г. составляет 381000 руб.

Расторжение кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов являются существенными нарушения Кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения Кредитного договора по решению суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Требования о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество связаны между собой. Договор залога является обеспечительным договором к Кредитному договору, и удовлетворение требований по нему зависит от удовлетворения требований по Кредитному договору, для обращения взыскания на залог требуется установить факт неисполнения обязательств по Кредитному договору и размер задолженности заемщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.

Таким образом, требования Истца связаны по основаниям возникновения обязательств и представленным доказательствам.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному договору № от 07.08.2018 г. по состоянию на 05.02.2020 г. в размере: Задолженность по основному долгу (кредиту) - 267 266,87 рубле, задолженность по процентам - 27 306,61 рублей, всего 294 573,48 рублей, Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 или иным третьим лицам транспортное средство марки FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска, являющееся предметом залога по Кредитному договору № от 07.08.2018 г., заключенному с ФИО1, и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 381 000 рублей 00 копеек, Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 146 руб., Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2018 г., заключенный с ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик неоднократно уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь, ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;

-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами;

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик) и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен Кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям потребительского кредита № (далее Кредитный договор) о предоставлении денежных средств в размере 340 541,00 руб. на приобретение автомобиля.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора Заемщик выразил согласие на уступку прав требования по договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

12.12.2018 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым права требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора, перешли к Банку СОЮЗ (АО).

Кредит в сумме 340 541,00 рублей выдан Ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,2 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Согласно п.6 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В связи с систематическим неисполнением условий договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, Истец 09.09.2019 г. направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, а также о расторжении кредитного договора. Требование исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 года складывается из следующих сумм: Задолженность по кредиту (основному долгу) - 267 266,87 руб., Задолженность по процентам - 27306,61 руб. и составляет 294 573,48 руб.

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства марки FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем. Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено.

Уведомление о возникновении залога в отношении заложенного транспортного средства направлено в Федеральную нотариальную палату и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 08.08.2018 г.

С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии с Заключением Отдела по работе с залогами в филиальной сети от 09.10.2019 г. составляет 381000 руб.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов являются существенными нарушения Кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения Кредитного договора по решению суда.

Требования о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество связаны между собой. Договор залога является обеспечительным договором к Кредитному договору, и удовлетворение требований по нему зависит от удовлетворения требований по Кредитному договору, для обращения взыскания на залог требуется установить факт неисполнения обязательств по Кредитному договору и размер задолженности заемщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 12146,00 руб.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному договору № от 07.08.2018 г. по состоянию на 05.02.2020 г. в размере: Задолженность по основному долгу (кредиту) - 267266,87 рубле, задолженность по процентам - 27 306,61 рублей, всего 294573,48 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 или иным третьим лицам транспортное средство марки FORD TRANSIT VAN, VIN №, 2007 года выпуска, являющееся предметом залога по Кредитному договору № от 07.08.2018 г., заключенному с ФИО1, и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 381000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12146,00 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2018 г., заключенный с ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения.

Судья С.Е. Шам