Решение № 2-365/2025 2-365/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-365/2025

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует следующим.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности истцу принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером № и ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежат ответчику ФИО4

Оставшаяся ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти тети истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службой государственной регистрации.

Перешедшая истцу в порядке наследования по вышеуказанному судебному решению ? доля, расположена на спорном земельном участке с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит тете истца ФИО2 и выдан ей на основании постановления администрации Стаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Получить свидетельство о наследстве истцу не представляется возможным, поскольку право собственности на спорный земельный участок ФИО2 не было зарегистрировано.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области установлен факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, за истцом признано право собственности на принадлежащую умершей тете истца ? долю вышеуказанного дома.

Истец, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица начальник Межмуниципального отдела по г. Мичуринску и Мичуринскому округу Управления Росреестра Тамбовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, и принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения ответчика, судом решено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ)

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено следующее.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти ее тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-ИК №) и признано за ФИО3 право собственности на 1/2 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда за ФИО3 зарегистрировано право на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (запись о государственной регистрации №).

Перешедшая истцу в порядке наследования по решению суда ? доля жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером № (1/2 доли которого принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО7) и на спорном земельном участке с кадастровым номером №, оба участка расположены по адресу: <адрес>, что подтверждается схемой границ уточняемого земельного участка составленной архитектурно-проектной мастерской «АвАрх».

Спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> выделялся тете истца ФИО2 на основании постановления администрации Стаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на указанный земельный участок ФИО2 не было зарегистрировано, в связи, с чем истец не имеет возможности во несудебном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что наследником по праву представления после смерти ФИО2 является ее племянница ФИО3, которая фактически приняла наследство в виде 1/2 части жилого <адрес>, следовательно, в части установления факта принятия наследства решение суда является преюдициальным при рассмотрении настоящего иска и данный факт не подлежит повторному доказыванию.

Следуя нормам части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, можно сделать вывод, что истец ФИО3, являясь наследником второй очереди (при отсутствии наследников первой очереди) после смерти ФИО2 и вправе получить наследственное имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия возражений у администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 полностью удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № № выдан отделом <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.