Решение № 2-1753/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1753/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воскресенск 09 июля 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО "АЛЬФА-БАНК" <дата> обратилось в Бутырский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и просит суд: взыскать со ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг – 374 812 рублей 21 копейку, начисленные проценты – 42 897 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки – 4 949 рублей 40 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 7 426 рублей 59 копеек. (л.д. 4-5).

Определением Бутырского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, дело передано в Воскресенский городской суд Московской области по подсудности (л.д.51).

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 375 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от <дата> (далее – "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 375 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 422 659 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг – 374 812 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 42 897 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки – 4 949 рублей 40 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.05.2018г. по 13.08.2018г.

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что была на процессе в <адрес> районом суде, не обжаловала определение о передаче дела по подсудности, так как там тоже не проживала, не знала, что можно обжаловать, ей никто это не разъяснил. Ответчик не отрицает, что был договор Соглашение, не согласна с суммой, заявленной истцом, не раз обращалась в банк с требованиями о предоставлении документов, обращалась устно, писем не писала, посылала Банку на электронную почту. ФИО1 последний раз платила банку около года назад. Ответчик обращалась в банк за реструктуризацией, и не раз. Ответа не было. ФИО1 не обращалась в суд на Банк, не знала, что имеет это право. Ответчик была не согласна с суммой, поэтому отменяла судебный приказ, для контррасчета у ответчика нет выписки, за выпиской она обращалась в банк путем отправления запроса по электронной почте, в письменном виде не обращалась. Ответчик не знает законов, что прочитала в интернете так и действовала. Гражданин ФИО3 ответчику известен, но не понятно, почему его паспорт в этих документах. Он не был у ответчика поручителем. Ответчика интересует выписка и на основании чего вообще к ответчику заявлены какие-то требования. ФИО1 не опровергает, что есть просрочка по платежу, но полностью не согласна этой суммой. После отмены судебного приказа ответчик не воспользовалась юридической помощью, так как не знала, ждала, когда Банк обратиться в суд, чтобы решать эти вопросы. Копия договора ответчиком была утеряна и просит Банк предоставить ей заверенную копию договора, желает сделать расчет, потому что не согласна с той суммой, что называет банк.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям соглашения, сумма кредитования составила 375 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % (л.д.24-25). Указанные доводы истца не оспорены ответчиком, подтвердившей, что Соглашение между сторонами было заключено.

Банк исполнил свое обязательство, ответчик согласно выписке операций по счету (л.д.14-18) воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д.12), справкой по кредитной карте (л.д.13), выпиской по счету (л.д.14-18), копией индивидуальных условий кредитования (л.д.24-25), копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.19-20), справкой о трудоустройстве и доходах (л.д.21,22), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д.27-28), Уставом АО "Альфа-Банк" (л.д.29-33).

Как видно из расчета задолженности (л.д.12) по состоянию на 27.02.2019г. за ответчиком имеется задолженность по основному долгу, которая составляет 374 812 рублей 21 копейка, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 42 897 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>) в размере 1 703 рубля 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) в размере 3 246 рублей 06 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 факт заключения Соглашения с банком и наличия задолженности по вышеуказанному Соглашению в связи с неуплатой, не оспорен. Каких-либо доказательств обращения к истцу с заявлением о предоставлении документов по заключенному Соглашению, отсрочки, рассрочки, реструктуризации, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 426 рублей 59 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата> (л.д.7) и платежным поручением № от <дата> (л.д.8), также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" просроченный основной долг по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 374 812 рублей 21 копейка; начисленные проценты в размере 42 897 рублей 65 копеек; штрафы и неустойки в размере 4 949 рублей 40 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 426 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствующими в судебном заседании, в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>