Постановление № 5-220/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное Ленинский районный суд города Севастополя 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 31 __________________________________________________________________ дело № 5-220/2017 о назначении административного наказания 19 июня 2017 года город Севастополь Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, 17 апреля 2017 года в 11 часа 30 минут (время Московское) на причале № 243д, расположенном в бухте Казачьей Гагаринского района города Севастополя, в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий в отношении рыбопромысловой бригады № 1 ООО "Марлин", прибывшей с промысла с Черного моря, установлено, что рыбопромысловая бригада № 1 ООО "Марлин" осуществляла свою промысловую деятельность согласно разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 612017010366 от 30.12.2016. Вся промысловая деятельность отражалась в промысловом журнале № 61-05-0210/2017 от 04.01.2017. Согласно судовой роли и приказу № 1 бригадиром рыбопромысловой бригады, ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, является гражданин Российской Федерации ФИО1. В ходе проверки промыслового журнала № 61-05-0210/2017 от 04.01.2017 установлено, что бригадир рыбопромысловой бригады № 1 ООО "Марлин" ФИО1 не вел промысловый журнал за 17 апреля 2017 года (страница 33-34), то есть не отражал промысловую деятельность. В результате промысловой деятельности за 17 апреля 2017 года рыбопромысловой бригадой № 1 ООО "Марлин", бригадиром которой является ФИО1, добыты водные биологические ресурсы: барабуля 46 кг, ставрида 44 кг, смарида 5 кг, мерланг 120 кг. Ущерб водным биологическим ресурсам причинен не был. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 9.1 приказа Минсельхоза Российской Федерации № 293 от 01.08.2013 «Об утверждении правил рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном, пояснил, что забыл внести в промысловый журнал сведения о промысловой деятельности за 17 апреля 2017 года. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, – нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017; актом № 933 осмотра рыбопромыслового участка (бригады) от 17.04.2017; накладной № 11 от 17.04.2017 ООО "Марлин"; актом № 141496/85 регистрации объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции в бригаде от 17.04.2017; копией промыслового журнала № 61-05-0210/2017 от 04.01.2017; заключением № 393-17 ихтиологической экспертизы водных биоресурсов от 01.05.2017. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.17, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 970 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК России по г. Севастополю (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по республике Крым, л/с <***>), номер счета - 40101810167110000001, банк получателя - Отделение в г. Севастополь, БИК 046711001, ИНН <***>, КПП 920245001, ОКТМО: 67302000, КБК 18911625030017000140, назначение платежа: административный штраф. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-220/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-220/2017 |