Приговор № 1-388/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-388/2019

1-388/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя Ингодинской районной прокуратуры г.Читы Рабозель Н.В.

подсудимого ФИО1.

защитника адвоката Микулич А.С.

законного представителя потерпевших ННС рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в г. Чите Забайкальского края (зал № 14) в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеет;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 без уважительных причин, не исполняя решение суда, не уплачивает средства на содержание двух несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании судебного приказа № 2-956-08 от 05 августа 2008 года мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г.Читы ФИО1 обязан ежемесячно уплачивать алименты

1
на содержание несовершеннолетних детей: дочери СВР <данные изъяты> года рождения и сына СПР <данные изъяты> года рождения в пользу ННС. в размере 1/3 части заработка и иных доходов с 05 августа 2008 года до совершеннолетия детей.

27 апреля 2010 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, проживая по адресу <адрес>, алиментных платежей не производил без уважительных причин.

07 мая 2018 года мировым судьёй судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Читы ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда, в виде 30 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 18 мая 2018 года, наказание не отбыл. В период с 20 июля 2018 года по 21 июня 2019 года, будучи подвергнутым, административному наказанию на неуплату алиментов, ФИО1 проживая по адресу <адрес>, в нарушение решения суда алиментных платежей не производил без уважительных причин, неоднократно. Имел доходы от временных заработков, являясь трудоспособным, имея возможность трудоустроиться, мер к трудоустройству не принимал, в ГКУ «Краевой центр занятости населения» по вопросу трудоустройства, регистрации в качестве безработного, не обращался, задолженность по алиментам не погашал. За период с 20 июля 2018 года по 21 июня 2019 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 145 260,46 рубля, общая задолженность по алиментам у ФИО1 составляет на 21 июня 2019 года 902 675,49 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению признщ1 полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке.

2
ФИО1 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке, были ему разъяснены профессиональным защитником и ему понятны.

Защитник адвокат Микулич А.С. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Рабозель Н.В., законный представитель потерпевших ННС., каждая в отдельности, возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имели.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приняв во внимание мнение представителя потерпевших ННС проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ст. 314, ст. 315 УПК РФ по делу соблюдены, а именно: из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 по предъявленному обвинению достоверны, допустимы, относимы, достаточны для признания его виновным и постановления обвинительного приговора по делу.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, является правильной.

Суд не усомнился во вменяемости подсудимого ФИО1, который на специализированном учёте не состоит, имеет достаточный уровень образования, поведение в суде показал адекватное судебной ситуации, иного судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств, из числа перечисленных в ч.1ст.61 УК РФ, суд не установил.

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ), определяя наказание, суд учитывает полное признание - вины и раскаяние в совершённом преступлении.

з
Применение ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 судом не обсуждается, им совершено преступление небольшой тяжести.

Суд, определяя вид и размер наказания виновному, учитывает посредственную характеристику участкового полиции (л.д.№), положительные общественные характеристики (л.д.85-86), отсутствие судимостей, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ о справедливости и неотвратимости наказания, с учётом фактических обстоятельств дела, учитывая категорию совершенного преступления небольшой тяжести, совокупность всех обстоятельств, значимых для назначения наказания, как они установлены в судебном заседании, считает приемлемым назначить виновному наказание в виде исправительных работ, условно с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ 08 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, с возложением обязанностей на период испытательного срока:

проходить регистрацию в государственном специализированном контролирующем органе один раз в 30 суток;

не изменять место жительства, не выезжать за пределы

административного района по месту проживания, без предварительного уведомления государственного

специализированного контролирующего органа;

4
ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения во исполнение приговора избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья

Н.И.Максимова

5
*

\v

X
i