Постановление № 5-97/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело об административном правонарушении №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> края 16 марта 2017 года

Судья Норильского городского суда <адрес> Буяновский И.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, представителя административного органа- старшего специалиста отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №г. в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, в нарушение требований ст.5,31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.7,20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживала в <адрес> края Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, заявление и документы для продления миграционного учёта, оформления разрешения на временное проживание, патента в Отделение по вопросам миграции ОП № Отдела МВД России по <адрес> не подавала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что <данные изъяты>

Представитель административного органа, считая вину ФИО1 доказанной, просила назначить той наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Заслушав участника судебного разбирательства, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 16.03.2017г.(л.д.2-3),докладной запиской старшего специалиста 2 разряда Отделения по вопросам миграции ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО4(л.д.3), объяснением ФИО1(л.д.4), справкой Отделения по вопросам миграции ОП № Отдела МВД России по <адрес>(л.д.14),-из которых усматривается, что <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживала в <адрес> края Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, заявление и документы на продление миграционного учёта, оформления разрешения на временное проживание, патента в отделение по вопросам миграции ОП № ОМВД России по <адрес> не подавала, оснований, препятствующих её выезду из России, не имеется.

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица совершившего административное правонарушение, оказание содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. ею совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, в течение значительного времени нарушались правила миграционного учёта и времени нахождения на территории Российской Федерации при реальной возможности выполнить требования закона, близких родственников – граждан Российской Федерации у неё нет, имущества в собственности, в том числе жилья, на территории России она не имеет.

На основании изложенного и руководствуясьст.29.10КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из России в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.П.Буяновский