Постановление № 1-144/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-144/2020 г. Новоалтайск 12 февраля 2020 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Староверовой Е.Ю., при секретаре Соболевой Е.А., с участием гос. обвинителя Никитиной Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника Новиковой В.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Согласно обвинительному постановлению ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении, при следующих обстоятельствах. ДАТА в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1 находился в ограде дома по адресу: АДРЕС, где между ним и ранее ему известным Ш.О.В. произошел конфликт, в ходе которого по причине возникшей личной неприязни возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли Ш.О.В. с использованием предмета в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Ш.О.В. и желая этого, ДАТА в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: АДРЕС, в ходе конфликта с Ш.О.В., нанес один удар рукой в лицо последнему, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От полученного удара Ш.О.В. упал. ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, взяв в руки лопату, умышленно нанес ее черенком не менее трех ударов по левой руке последнего, по голове и всему телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.О.В. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Ш.О.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым ФИО1 Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Ш.О.В., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшим Ш.О.В., загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения. Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественное доказательство: черенок от лопаты, хранящийся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Е.Ю. Староверова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Староверова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-144/2020 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-144/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-144/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-144/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |