Постановление № 5-44/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024

Дело № 5-44/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2024 мотивированное постановление составлено 20.02.2024)

20 февраля 2024 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 11.35 час на 78 км + 240 м автодороги Старосимферопольского шоссе г.о. Чехов Московская области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Импреза XV», государственный регистрационный <номер>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Мазда CX-5», государственный регистрационный <номер>, под управлением О., в результате чего, совершила с ним столкновение. От удара автомобиль марки «Мазда CX-5», под управлением О., отбросило вперед, где он произвел столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный <номер>, под управлением водителя Б., после чего, автомобиль «Мазда CX-5», государственный регистрационный <номер>, произвел столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем «Мицубиси Паджеро», регистрационный <номер>, под управлением водителя В. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру автомобиля марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный <номер>, А., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей А., согласна, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нарушение ею п. 9.10 ПДД РФ не оспорила. Просила не лишать её права управления транспортными средствами.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заключением судебно-медицинской экспертизы согласна, просила в качестве наказания ФИО1 назначить лишение права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно, в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения ее транспортному средству. Считала, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие О. и В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Б., изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку она в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Мазда CX-5», государственный регистрационный <номер>, в результате чего, совершила с ним столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру транспортного средства марки «Мазда CX-5» А., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.01.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2023 с приложением; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.11.2023;; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 05.11.2023, сведения о приборе измерения Алкотектор Юпитер, согласно которым, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО1, Б., О., А., В.; рапортом инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области; видеозаписью ДТП от 05.11.2023; копией рапорта <номер> от 05.11.2023; заключением эксперта <номер> от 30.12.2023; заключением эксперта <номер> от 29.12.2023, из которого усматривается, что у А. обнаружено повреждение перелом 6-ого ребра справа в боковых отделах; не исключено образование повреждения, указанного в п. 1, незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе 05.11.2023; повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета по механизму удара и могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Перелом 6-ого ребра справа по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 суток, расценивается как легкий вред здоровью, что соответствует п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008; карточкой происшествия <номер> от 22.11.2023; рапортом ППСП ОМВД РФ по району Сокол г. Москвы от 22.11.2023; рапортом УУП ОУУП ОМВД России по району Сокол г. Москвы от 27.11.2023; карточками учета транспортных средств, сведениями базы данных об административных правонарушениях.

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, считая возможным сохранение за ней права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст. 3.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450246080000358.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Шарабуряк